Vita:Napelemes telefontöltő

A törlési megbeszélés eredménye (2018. július)

Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt5 hozzászólás5 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törlésről nincs konszenzus, szerintem határeset, így megmarad. – Puskás Zoli ^vita 2018. július 17., 22:53 (CEST)Válasz

Napelemes telefontöltő

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nekem zagyvaságnak tűnik, a közösségi töltő és a telefonba épített napelemes töltés egy cikkben fura. Nem tűnik indokoltnak, hogy a napelemes telefontöltésre külön cikk létezzen. Például a szénerőműből érkező árammal történő porszívózásnak sem szentelünk külön cikket (remélem még akkor sem fogunk, ha az enwiki ezt megtenné). Szerintem a szócikket be kellene dolgozni vagy a napelemhez az alkalmazásk közé, vagy a téma egy konkrét képviselője, a Strawberry Tree (utóbbit Linkoman szerkesztése nyomán állítom.) Ti mit gondoltok? Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. február 25., 10:12 (CET)Válasz

Úgy látom a magyar és az angol cikkben, hogy többféle napelemes telefontöltőt tárgyal, egyedit is, közösségit is, továbbá utcait, beépítettet és ragaszthatót (tényleg ragasztásról lenne szó?) stb. Ha jól értem, akkor a "Strawberry Tree" csak az egyik fajtának, az utcai közösségi töltőnek az egyik (vagy esetleg egyetlen?) gyártójaként jön elő. Az a baj, hogy más gyártót viszont nem is említ a cikk, kiegyensúlyozatlan, ezért szükséges lenne kiegészíteni más gyártók és termékek említésével. Továbbá érdemes lenne tagoltabbá, áttekinthetőbbé tenni a cikket. --Karmela posta 2018. június 25., 11:32 (CEST)Válasz
átirányítás legyen a Napelem cikk Alkalmazási példák fejezetére. Ez egy alkalmazási terület, külön cikket nem érdemel szerintem. Piraeus ^vita 2018. július 3., 22:11 (CEST)Válasz
maradjon sokat javult a cikk, forrásai vannak, angolon is van cikke, szerintem már elmegy. Alensha 2018. július 12., 22:26 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!