Vita:Nagy Ivett
Új téma nyitásaA törlési megbeszélés eredménye (2021. június)
[szerkesztés]Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: megmaradt, nevezetes. – FoBe üzenet 2021. június 7., 17:42 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Maga a szócikk is nagyon adathiányos, de inkább a források hiánya a fájó. A Google nekem 99 százalékban a meghirdetett koncertprogramok kapcsán hoz találatokat, egyetlen újságcikk van, amely valóban vele foglalkozik, de az is csak pályájának egy részével. Az írja, hogy számos díjban részesült, ehhez képest a PIM díjadatbázisában nem szerepel a neve, pedig az tényleg nagyon sok mindenkit magábanfoglal. Attól tartok nincsenek azok a források, amelyek révén feldolgozottnak mondhatnánk az életét, bár ebben az esetben inkább örülnék a forrásolásnak és megtartásnak, de többszöri feljavítási nekirugaszkodás és forráskeresés után kezdem azt hinni, hogy ő nem felel meg a nevezetességi feltételinknek. Palotabarát vita 2021. május 21., 18:37 (CEST)
törlendő per Palotabarát, továbbá öncikk is (by Ivettviolin). És igen, tudom, hogy az öncikk nem tilos, de erősen ellenjavallott, és amúgy is utálom őket. Azért kár a művésznő cikkéért, de sajnos nem tűnik nevezetesnek. Ezután maradjon. GhostDestroyer100 vita 2021. május 21., 19:14 (CEST)
maradjon A WP:NEVZENE követelmények szakaszának 9. pontja szerint eleve "vélhetően" nevezetes. Az általános nevezetesség igazolásához találtam forrásokat az életéről és a szócikket kiegészítettem újabb információkkal is. – Dodi123 vita 2021. május 21., 20:15 (CEST)
Nem volt benne a szócikkben, hogy békési származű, én azonban imigyen találtam rá forrást, hogy békési (2016-ban): A rendezvényen fellépett a békési származású Nagy Ivett, a Liszt Fe-renc Zeneművészeti Egyetem kitün-tetéses hegedűművésze, aki rendsze-resen koncertezik, többek között az Ungvári Filharmóniában, a Békés-csabai Jókai Színházban, a Régi Ze-neakadémián és a Zenetudományi Intézetben és a Békés-tarhosi Zenei Napok nyitó koncertjén adott nagy-sikerű, teltházas szólókoncerteket. (Városházi Krónika) Apród vita 2021. május 21., 20:20 (CEST)
- maradjon: ahogy Apród megállapította. -OsvátA vita 2021. május 22., 15:43 (CEST)
- maradjon Mindenképpen nevezetes véleményem szerint. A személyi adatokat (születési hely és idő) meg kellene kérni, hogy pótolja (igazolhatja a OTRS-re küldéssel). Tele van a felvételeivel a youtube, nagyon klasszak.– Bizottmány vita 2021. május 26., 00:16 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!