Vita:Nagada-kultúra
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Kitüntetett | Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: RepliCarter (vita), értékelés dátuma: 2011. március 2. | |||
|
Arab nevek
[szerkesztés]Nagada amúgy Nakáda, el-Amrah el-Amra, esz-Szemaina esz-Szemajna, Badaksan Badahsán, Vádi Hammamát Vádi l-Hammámát, Maadi el-Maádi lenne magyarosan. --Mathae Fórum 2011. november 6., 10:33 (CET)
A Nagadát szerintem nyugodtan lehet honosodottnak tekinteni. A többit nyugodtan kijavíthatod. (Vagy majd kijavítom, ha nem akarod.) LApankuš→ 2011. november 6., 10:44 (CET)
- Nagadát én sem gondoltam megváltoztatni, csak tisztázásképpen (nekem is új volt a dolog). Viszont címlapos cikkbe nem szívesen nyúlkálok. --Mathae Fórum 2011. november 6., 12:58 (CET)
Mé' nem? Csak ne legyenek skrupulusaid. Szerkessz bátran! De ha így marad, egy-két napon belül átírom őket. LApankuš→ 2011. november 6., 13:11 (CET)
Hát, jó. Viszont a címbe nem kellene kötőjel? Más ilyen jellegűeknél szokott lenni (pl. Uruk-kultúra), és így önmagában nem tűnik jelzőszerűnek, hogy külön kellene állnia. --Mathae Fórum 2011. november 6., 14:49 (CET)
Igen, ez bennem is felmerült. De még nem szántam el magam, hogy a konzekvenciát levonjam... LApankuš→ 2011. november 6., 14:52 (CET)
- Akkor ugyanez a Maádi-kultúrát illetően is, bár az értelmezhető maádi kultúraként is (vö. Ercsi-kultúra, ercsi kultúra). --Mathae Fórum 2011. november 6., 14:56 (CET)
- A Nagada-kultúra nevet már én is fel akartam vetni az elmúlt hetekben, szerintem mindenképpen így kellene írni, csak felmerült a Nagada I–III kultúrák esete is bennem. Paulus Pontius Crassus vita 2011. november 7., 01:49 (CET)