Vita:Nápoly

Ezt a szócikket jelölték a kezdőlapra 2021. június 14. és 2021. június 17. közé. Írd le véleményed!

---

A(z) Nápoly egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot.
Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából.

---

Ez a szócikk 2018. június 11. és 2018. június 19. között
szerepelt a kezdőlapon (ajánló).

---

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a spanyol és nápolyi Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2007. április 9. – 2007. május 12. (változások)	Referálás	Referálva
2007. május 12. – 2007. május 29.	Jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
2010. július 7. – 2010. július 28. (változások)	Jelölték kiemelt státusz megvonására	Megmaradt kiemeltnek
Jelenlegi státusza: kezdőlapra jelölt szócikk

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Olaszországgal kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mathias (vita), értékelés dátuma: 2009. október 22.

Olaszországgal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 15.

A cikk állapota

múzeumok, kerületek, repülőtér, vasúttársaságok cikkeinek megírása folyamatban! --Albertistvan 2007. április 8., 12:55 (CEST)

Átnéztem. Pár észrevétel: A panorámakép a tetején gyönyörű, de ilyet nemigen szoktunk csinálni, valahová lejjebb kéne rakni. Az lenne a cél, hogy az olvasó első pillantása rögtön oda essen, ahol a leglényegesebb infók vannak, ami az első bekezdés szokott lenni. Ráadásul nekem vízszintes gördítősáv van benne, pedig az 1024x768 szerintem elég elterjedt felbontás.

Átszerkesztettem a panorámakép helyét. A Fekvése után tettem. Kicsit nehéz egy ilyen bazi nagy képet rakosgatni a tördelési szempontok figyelembe vételével. Eltüntettem a gördítősávot is. Legalábbis remélem.

A fejezetcímeket nem =Fejezetcím=, hanem ==Fejezetcím== formában szoktuk írni, tehát a 2-2 egyenlőség közé tett cím a legmagasabb, az egy egyenlőségjelet nem használjuk. (Fogalmam sincs, mért alakult így, de több ezer cikkben így van, inkább itt kéne átírni, mint azokban.)

Átjavítottam, egyébként a dizájn miatt használtam a =Fejezetcím=-et.

Az jó, hogy agglomerációval a 2. legnagyobb város, de azt is ki kéne deríteni, hogy nélküle hányadik, és hogy hogy viszonyul pl. Rómához méretben (én mindig azt hittem, Róma a legnagyobb város, és ez másokban is fel fog merülni, mert az a leghíresebb).

Leellenőriztem és módosítottam az adatokat.

Infobox rondán van tördelve, ebbe mindjárt belenézek.

Lécci, mert az infoboxok szerkesztéséhez nem értek.

Nápoly történelmi központjának külön cikke van, elég oda betenni a világörökség sablont, ide nem muszáj, mert azzal meg a galériával együtt csupa doboz az egész fejezet.

A VÖ sablonból csak az infobox-ot hagytam, ezt figyelemfelkeltőnek szántam, hogy az emberek tudják első ránézésre, hogy VÖ-ről van szó. . Szerintem ez maradjon így, már csak azért is mert a VÖ sablon egyenesen Nápolyra hivatkozik, és nem pedig Nápoly történelmi központjára. Meg aztán jó reklám a Nápoly történelmi központja oldalra.:)A galériát egyébként helykitöltőnek tettem, mert különben tördelési szempontokat figyelembe véve elég hézagos lett volna.

Helyesírást még átnézem majd. A többi jó. – Alensha ^üzi 2007. április 8., 15:01 (CEST)

Köszi a javításokat, egyre szebb. Az infoboxot pofozgattam kicsit, most nincs olyan csúnyán széthúzva a „tengerszint feletti magasság” és kifér egy sorba a polgármester neve meg a koordináták, de lehet, hogy valakinek meg ez nem fog tetszeni... majd meglátjuk. – Alensha ^üzi 2007. április 8., 19:40 (CEST)

Alenshának: a gördítősávos sablont a panorámaképnél visszaraktam, hogy kis felbontású képernyőn is jó legyen. üdv, --Adapa 2007. április 9., 00:14 (CEST)

fárenheijt

A fárenheijteket kikommenteltem, mert szerintem szükségetelenek, mivel magyar nyelvterületen mindenhol metrikus rendszert használnak kizárólag (celsius)

Csörföly D  Csörföly D 2007. június 7., 13:24 (CEST)

nnapulitano

a nnapulitano-t biztos kettő n-nel kell kezdeni, névelő nélkül is?

Csörföly D  Csörföly D 2007. június 7., 13:41 (CEST)

javítva, kösz az észrevételt. --Istvánka 2007. június 28., 09:28 (CEST)

Benedetto Croce pótlás (Híres nápolyiak)

Gratulálok a szócikkhez! Benedetto Crocét pótoltam. Júniusban a Napoli visszajutott az olasz Serie A-ba (első osztály) Ezt rádhagynám, mint jutalmat. Mégegyszer gratulálok: esetleg a Róma-szócikk (már most sem rossz) tökéletesítése? Athanáz9 2007. június 27., 18:30 (CEST)

Köszönöm, most már csak nyernie kéne a serie A-ban. Rómát nem vállalom be, sajnálom. Csak gond lenne belőle. --Istvánka 2007. június 28., 09:27 (CEST)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• ShakataGaNai törölte a(z) Image:Napoli21.jpg nevű képet: [[Commons:Flickr images|Unfree Flickr license]];
  

-- CommonsTicker ^vita 2008. július 13., 13:06 (CEST)

Naples metropolitan area

It's wrong the source in the page! Naples metropolitan area is the second most populated!

The situation in italy

1. Milan (second municipality for population and first metropolitan area in italy, her metropolitan area include all the province and also other: her density is very hight...)
2. Naples (third municipally for population and second metropolitan area of italy, her metropolitan area include all the province and also other: her density is very very hight, first density (in absolutely) in Italy and one of the most densely populated in europe)
3. Rome (first municipally of italy for population and third metropolitan area, her metropolitan area not include all the province, absolutely not;for extension is the bigger (3.089, 24 km²) but her density is very very low! summarizing, the metropolitan area of Rome is not very important if comparated with Milan e Naples. Please

Only one source indicate who Naples metropolitan area has got 3.1 (OCSE), but a lot of sources indicate that the second about 4.4 !! please.

The truth is also in the versione Italian, English, Francais, Espanol. Please, be correct. – Focak ^vita 2009. március 17., 21:21 (CET)

Updated! Thanks for your remarks! – Istvánka ^posta 2009. március 18., 08:21 (CET)

You're welcome :)– Focak ^vita 2009. március 25., 17:55 (CET)

Kortárs történelem

Ugyanaz a kérdésem, mint az Esztergom cikknél. A város története nincs frissítve napjainkig (Nápoly esetében a szemét-probléma jut eszembe az utóbbi évekből, aminek nagy visszhangja volt). Egy kiemelt cikk meddig lehet kiemelt frissítés nélkül? - Tündi ^vita 2013. július 14., 13:48 (CEST)