Vita:Miloš Forman
Új téma nyitásaUntitled
[szerkesztés]Forman csehszlovák filmjei nem vígjátékok. Legalábbis a szó hétköznapi értelmében nem; vagyis nem bohózatok, nem komédiák. Az, hogy Formannak van humora, az persze tény, legalább annyira van humora, mint szinte minden nagy művésznek Thomas Manntól Puskás Öcsiig, hogy találomra említsek két nevet. De nincs javaslatom a szó (vígjáték) kicserélésére. Én egyszerűen kihagynám az adott mondatot... OsvátA.
- Mondjátok, ha a s-t a szócikk címében š-re szeretném javítani, az átmozgatással, vagy hogyan oldandó meg? OsvátA.
- nem javaslom a módosítását, mert billentyűzetről bajos bevinni keresésben, hivatkozásban, legalábbis az átlagfelhasználónak. Megjelenítésben persze legyen helyesen Váradi Zsolt 2005. március 9., 09:01 (CET)
- Már megint igazad van.
- Én pedig javaslom hogy az „átmozgat” gombbal másold át a helyes nevére: a speciális ékezetek nélküli névre így létre fog jönni egy átírányítás, amit bárki be tud írni. --grin ✎ 2005. március 9., 23:51 (CET)
Más: megírod-e (ki írja meg???) a három legnagyobb magyar egyikét: Puskás Öcsit?, a három legnagyobb magyar egyikét; tartok tőle, hogy ismét vitát provokálok. Hatalmas teszt ez pedig, (alkalmazom olykor...) OsvátA.
- Ki az a Puskás Öcsi? Na jó, :)
- ...még él szegény... Esterházy Péter bevenné a 3-ba... OsvátA.
- Ki az az Eszterházy Péter? Szakkommentátor?
- E.P. egy volt focista fivére.OsvátA. 2005. március 10., 00:10 (CET)
dátumok
[szerkesztés]A "rendezőként" és a "színészként" szakaszokban a dátumsorrend éppen ellentétes egymással. Az egyiket ki kellene választani, és aszerint átrendezni a másikat, mert ez így agyrém. misibacsi*üzenet 2010. július 4., 22:17 (CEST)