Vita:Mikes Kelemen (író)

A(z) Mikes Kelemen (író) egyike a jó szócikkeknek, így a Wikipédia minőségi szócikkei közé tartozik.
A közösség szavazta meg jó szócikknek a jószócikk-státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2014. december 16. – 2014. december 30. (változások)	Jelölték jó szócikknek	Megkapta a jószócikk-státuszt
Jelenlegi státusza: jó szócikk

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (jól használható besorolás)

Ez egy életrajzi szócikk. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. december 19.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2008. szeptember 15.

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2014. december 17.

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a szócikk a 2014-es év „Az év szócikke” versenyének Nyelv és irodalom kategóriájában az év harmadik legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg.

Halál időpontja

1761-ben (amint a cikk legelején áll) vagy 1762-ben (amint a cikk legvégén áll) halt meg Mikes Kelemen?

1761-ben, elírás lehetett a másik. Kösz az észrevételt, javítva. – Alensha ^üzi 2007. november 13., 23:33 (CET)

Amit nem értek:

1. Miért volt a rejtett szöveg a műveinél?

2. Miért éreznek annyian késztetést arra, hogy információtartalmat csak úgy töröljenek?

Nekem sajna nincs időm a rejtett szöveget megszerkesztve használhatóvá tenni, de minden értelmes ember láthatja, hogy komoly információkat tartalmazó szöveg volt. Ha nem tudok használni, akkor nem ártok egy olyan felesleges törléssel, amely jobbá nem teszi a cikket, de legalább kitöröltem a „zavaró” részt. Kit zavart és miért, ha a szócikk egészét még esztétikailag sem rontotta??? Azt sem értem, persze, hogy miért volt láthatatlanná téve, de ha már úgy volt, hagyom a fenébe addig, míg valaki tényleg használhatóvá nem teszi. (Pl. össze nem fésüli Mikes műveinek kétféle listáját. Az Ifjak kalauza is csak a rejtett szövegben volt benne!)

--Mkalman ^vita 2008. december 23., 11:10 (CET)

1. Azért, mert az illetőnek csak annyi energiája volt, hogy idemásolja, de már nem tudta feldolgozni.

2. A szöveg egy-az-egyben a forrás rovatban szereplő Szinnyei műbúl való másolat volt. Abból a legfontosabbat kiszedtem és beleírtam. A többi bármikor megtalálható a linken, ha valaki bővíteni akarja. Gondolkoztam rajta, hogy ezt leírom ide, de aztán elmaradt. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. december 23., 12:57 (CET)

Jó, megadom magam, Szinnyei tényleg bármikor elérhető. De akkor is. A jus murmurandi kijár nekem. --Mkalman ^vita 2008. december 23., 13:53 (CET)

Azt (még) szabad. :-) Szép karácsonyt! – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. december 24., 09:20 (CET)

Tatarozás

A cikk alapvetően Szinnyei romantikusan egyszerűsítő szövegén alapul, adott esetben tárgyi tévedéseket tartalmaz. Pl. az apjáról szóló szöveg "mint bujdosót hűtlensége miatt a havasalföldi vajda kiadott Heisternek, aki Fogarason 1700 körül kivégeztette" nem felel meg a valóságnak: nem hűtlenség miatt végeztették ki, hanem azért, mert a fosztogató kurucok több helyi nemest megöltek Zágonban; 1691-ben a zágoni Jankó özvegyek az országgyűléstől részt kértek Mikes Pál elkobzott birtokaiból id. és ifj. Jankó Tamás és Jankó Boldizsár megöléséért.(Csáki Árpád: Zágoni Mikes Kelemen, a birtokos székely nemes. In: Írók a száműzetésben: Mikes Kelemen. Szerk. Tüskés Gábor. Budapest: Universitas. 2012. = Historia Litteraria, 28. ISBN 9789639671393) A "Mikes életének legderűsebb sugara" kifejezés régimódian bulváros. Vitatott továbbá, hogy Mikes folyamodott-e kegyelemért Bécshez vagy megelégedett némi konstantinápolyi óvatos tudakozással.

A Törökországi levelek cikk véglegesítésével párhuzamosan bővítni és javítani fogom a cikket; addig is türelmet kérek. --Hkoala 2014. december 7., 09:20 (CET)