Ugrás a tartalomhoz

Vita:Merev test

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szalakóta 14 évvel ezelőtt a(z) Értelmetlenség témában
Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. szeptember 5.
Fizikai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Hibás bevezető

[szerkesztés]

Az alábbi mondat:

„A klasszikus mechanikában a merev testet folytonos tömegeloszlással modellezik, míg a kvantummechanikában a merev test tömegpontok összegeként jelenik meg. Például a kvantummechanikában a molekulák merev testként vannak kezelve.”

Több sebből is vérzik. Először is, a klasszikus mechanika is ismeri a tömegpontokból álló merev test fogalmát (például tömegtelen rúddal összekötött két tömegpont). Másodszor (ez a nagyobb fogalmi zavar) az, hogy mi számít merev testnek, mindig az adott kontextusból derül ki. Így nem igaz, hogy a kvantummechanika per definitionem merev testként kezeli a molekulákat. Például molekulák vibrációs színképét nem lehet merev molekulákkal leírni…

Ki kellene találni valamit a fenti mondat helyére, ami jobban helytálló. AdamSiska vita 2009. január 10., 11:03 (CET)Válasz

Átírtam a bevezetőt, hiba javítva. AdamSiska vita 2009. január 10., 12:14 (CET)Válasz

Picit belejavítottam. Einstein gndolatkisérlete szerint egy tengelye körül gyorsan forgó merev korong széle felé közeledve relativisztikus kerületi sebességek alakuhatnának ki, ami hosszkontrakcióhoz vezetne, ebből valami olyanféle test származna, mint egy gömbölyű fenekű tál, tehát nem tartaná meg az alakját. Ezt, ha jól emlékszem valamelyik népszerűsítő könyvében írta le, de a címére már nem emlékszem, vagy 50 évvel ezelőtt olvastam– Kaboldy vita 2009. január 11., 09:35 (CET)Válasz

Értelmetlenség

[szerkesztés]

Nem tudom értelmezni a maradék, geometriáról szól lefordítandó részt. Szalakóta vita 2009. december 22., 19:33 (CET)Válasz