Vita:Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2016. szeptember 12. | |||
| |||
A valószínűleget kivettem újra, mert ide a tényeket kéne beírni. ha forrással alátámasztható, akkor mehet a cikkbe. Leicester 2006. január 31., 15:34 (CET)
Szia, Kata! Én nem gondolom, hogy a KISZ szélsőbaloldali szervezet lett volna. Baloldali, politikai, ifjúsági tömegszervezet igen, de SZÉLSŐbalos nem. Ezt mindig az adott időszak politikai struktúrája határozza meg, és emlékszem több éves alapszervezeti KISZ-titkári tevékenységem során napirenden voltak a különböző, akkor szélsőbalosnak számító szervezetek (a nepáli Maoisták, a perui Fényes Ösvények, ...) elítélése érdekében összehívott taggyűlések... . Gondold meg, kérlek! --Burumbátor társalgó 2006. december 2., 05:18 (CET)
1944.10.28 előtt
[szerkesztés]"1944. október 28-án alakították újjá a Kommunisták Magyarországi Pártjának kezdeményezésére, majd 1956. októberében megszűnt."
Ezek szerint előtte is léteznie kellett. Erről nincs valami adat? Üdv: Tamaas 2006. december 6., 20:51 (CET)
- Minek a külügyi bizotttságról külön szócikket nyitni, itt jobb helyen lenne.--Linkoman 2007. március 30., 16:23 (CEST)
Alapszervezet - Csúcsszervezet
[szerkesztés]Alakuláskor volt olyan irányzat - akárkit nem veszünk be. Győzött - mindenkit be kell venni! Legalábbis kezdetben nem lépett be mindenki. Volt szó arról, ütközik-e a vallással. Volt vezetői továbbképzés. Bp.XI. kerület titkára az 1960-as években - tanár volt. Az 1970-es években próbáltak „Vita-köröket” szervezni. Voltak „témakör-füzetek” nálunk nem volt vita. Elhangzott a téma, „letudtuk”, vitakedv semmi munka után. A „klub-délután” működött. KISZ-kirándulás meghatározó volt. Partmoso vita 2016. szeptember 9., 17:22 (CEST)
Elnézést, a személyes emlékeken alapuló bekezdést kivettem, átemelem ide. Egyrészt a személyes emlék a Wikipédián nem forrás, másrészt ezek az emlékek elég elnagyoltak és egy szűk időintervallumra és néhány konkrét szervezetre vonatkoznak, általánosításra ezért nem alkalmasak.
A kivett bekezdés:
- Létrehozásához legalább 3 fő kellett, de célszerű volt legalább 7-10 fő. Kis létszám esetén csak titkár volt. Nagyobb létszámnál vezetőség alakult. A hármas vezetés: titkár, szervező, gazdasági. A vezetőség bővülésekor páratlan a létszám, szavazás miatt. Volt tagnyilvántartó, ahol a lakcím is szerepelt. Középiskolában - egy osztály = egy alapszervezet. A csúcs összefogta az osztály - alapszervek működését. Vállalatoknál, [BGTV] a csúcs a felmérő osztályok, csoportok alapszerveinek munkáját fogta össze. Katonaságnál [Hírzászlóalj] egy század = egy alapszerv. Másodéves lett a titkár. A politikai tiszt mellett KISZ segítő tiszt volt a zászlóalj-közvetlen vezetésben. Külföldi Ösztöndíjasoknál - Érdekképviselőként működött, keveset tudok róla. Forrás: személyes tapasztalat.
– Peyerk vita 2016. szeptember 12., 09:00 (CEST)
Magyar?
[szerkesztés]Szvsz nem volt "magyar", csak K ifj szövetség a neve, van valami adat, hogy a magyar-szó is benne volt a nevében? Mert én nem találtam, és a rövidítésnek sem része. Kapeter77 vita 2018. október 23., 16:02 (CEST)
Elnézést, de erre csak az nem talál megfelelő forrást, aki nem is keres. A "Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség" kifejezésre guglizva tucatszám ugranak elő a komoly találatok, de természetesen a KISZ szervezeti szabályzata a legfőbb forrás. A rövidítésben valóban nincs benne a "Magyar" kezdőbetűje, ez viszont irreleváns. – Peyerk vita 2018. október 24., 08:19 (CEST)