Vita:Máday Norbert

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Hazugságok (Gyalázkodás, becsületsértés) elkerülése

Szomorúan vettem észre, hogy ezt és a "Wing Tsun" szócikket is rendszeresen átírják gyalázkodó hazugságokkal. Ezentúl itt leszek és figyelem. Ígérem, ezentúl profibb szerkesztő leszek, az összefoglalóban mindig indokolni fogom - ha kell, Leung Ting Nagymester tankönyveinek oldalszámainak hivatkozásaival - állításaim helyességét. A Magyar Wing Tsun Egyesület kész jogi lépéseket tenni az ilyen becsületsértések ellen! Én 8 éve gyakorlom a Wing Tsun kung fut, nem ártottam senkinek. 50 tanítványom van, Dai Si-Hing Szabó Ferenc is közvetlenül tanított haláláig. Én készítem a wingtsunmagazin.hu oldalt is. Szóval szerintem nem vagyok rossz ember, megráz, hogy emberek a wikit használják gyalázkodó hazugságokra. Vitalapokon igyekszem majd minden állítást megvédeni, nyitott vagyok tárgyalásra, érvényt adok ellenvéleményeknek, ha azok valós alapokon nyugszanak. Vitázni a vitalapon kell, nem a szócikkben! Szerintem! Üdvözlettel, Tóth Gábor - --Kicsi-Chi ^vita 2011. március 3., 08:48 (CET)

Igen, ezt nagyon jól látod, vitázni a vitalapon kell, nem a szócikkben. Ezért is magyarázd el, kérlek, hogy melyik mondatok voltak gyalázkodók. – Kristiano^üzenet 2011. március 3., 14:00 (CET)

Jó, mindjárt megkeresem az elmentett változatot. Ha úgy gondolod erre van időnk... Addig áruld el, miért kellett minden változtatásomat szó nélkül visszavonnod, beleértve a szabadságharc 1948-as évszámát 1848-ra javításomat is. Nem értem. --Kicsi-Chi ^vita 2011. március 3., 14:07 (CET)

Mégsem, hagyjunk inkább, nem hiszem, hogy vezetne valahova. – Kristiano^üzenet 2011. március 3., 14:06 (CET)

Szerintem is fölösleges. Mindketten tudjuk ezek szerint. --Kicsi-Chi ^vita 2011. március 3., 14:18 (CET)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Muszáj megjegyeznem, hogy Máday Norbertnek nincs mesterfokozata, és sohasem volt. Az IWTA szabályzata szerint a 9. oktatói szintet (és afölött) nevezi mesterfokozatnak Leung Ting nagymester.

Ez igaz. A linkelt YouTube videón is „8. fokozatú instruktort” mond Leung Ting, és a tolmács fordítja „8. mesterfokozatnak”. Igen, így nem teljesen korrekt. Üdv – Kristiano ^vita 2008. július 18., 13:44 (CEST)

Akkor hány mester van Önök szerint a világon? És a más írásjeggyel írt VingCsunokban? Szerintem ez csak nyelvi kérdés. --Kicsi-Chi ^vita 2011. március 5., 21:08 (CET)

Már 9. fokozat, tehát mester. VolvexGlobator ^vita 2013. október 10., 15:22 (CEST)

 megjegyzés – A YouTube nem releváns forrás. A tolmács tévedhet, rosszul fordíthat, stb. Az a releváns forrás, ami ellenőrizhető írott formátumú és jelen helyzetben szakirodalmi. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. március 3., 14:15 (CET)

A linkek közül a wtnyiregyhaza.hu címet eltávolítottam Si-fu Máday Norbert kérésére. Ha szükséges, természetesen a hivatalos egyesületi állásfoglalást is bemutatom, amelyben Máday si-fu tiltakozik az ellen ,hogy a neve alatt a Török Róbert féle lázadó iskola bármilyen kontextusban szerepeljen! VolvexGlobator ^vita 2013. október 10., 15:25 (CEST)

Rigler Norbert neve szintén nem kívánatos a szócikkben, hiszen már nem tagja a Máday si-fu által vezetett iskolának! VolvexGlobator ^vita 2013. október 11., 10:11 (CEST)

Már bocs, de ez itt egy enciklopédia, amit elérhető források alapján szerkesztünk, és amely az ismert információkat tartalmazza. Amennyiben valami már nem aktuális, akkor azt múlt időben kell megfogalmazni, nem pedig eltávolítani. Amennyiben Máday Norbertnek további problémája lenne, úgy írjon a WP:OTRS oldalon található e-mail címre. Amúgy kb. másfél éve én magam próbáltam elérni, és az oldalon megadott e-mail címre írtam, amire senki nem válaszolt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. október 11., 10:17 (CEST)

Milyen címre írtál? Továbbra sem értem, hogy miért minősül "elérhető forrásnak" egy csaló saját honlapja, ráadásul úgy, ahogy teljesen irreleváns helyen található a linkje? Hogyan kapcsolódik az ismert információkhoz az? Természetesen az adat aktuális (ritkán változik meg valakinek a születési dátuma), de az elfogadhatatlan, hogy egy mestere ellen fellázadt ember a volt mestere jó hírneve és ismertsége mögé bújva reklámozza magát. Ha úgy megfelelő, akkor természetesen átírom a forrást, hiszen az általam kifogásolt 2 megjelölő is (Rigler Norbert és a wtnyiregyhaza.hu) a Máday si-fu által üzemeltetett központi honlapról szedte az információkat.

VolvexGlobator ^vita 2013. október 11., 10:32 (CEST)

Egy hete semmi reakció az elküldött levelekre és egy szerkesztő sem hagyja jóvá a változtatásokat? Van ennek konkrét oka?

VolvexGlobator ^vita 2013. október 22., 20:05 (CEST)

Linkelni

Ez egy jó reklámoldal. lehet linkelni? Köszi!

Kritikus vélemények

Én évekig gyakoroltam Máday egyesületében a Wing Tsunt, és lelkiismereti okok miatt távoztam. A durva és megalázó hangnem, az arrogáns személyi kultusz, a "mocskoscigányozó" Si-fu, a túlzott anyagiasság és pénzközpontúság nekem nem passzol a becsületességet hirdető iskola image-éhez. Később Török Róbert és vele nagyon sokan emiatt hagyták ott az egyesületet - most őket nevezi Máday árulónak, csalónak. Az tagadhatatlan, hogy a gyakorlás magas szintű és hatékony, eredményes. Sokat köszönhetetk az edzőmnek, de azért is köszönet jár, hogy megismertem a rossz oldalt, és nagyszerű, hogy ott tudtam hagyni egy ilyen "mestert". Tegnap véletlenül láttam őt a magánéleti megnylatkozása közben, és most ébredtem rá újra a döntésem helyességére. Nem írom alá, mert az nem biztonságos.

Ugyanezek a tapasztalataim nekem is. Nem érdemel wikipedia oldalt, egy emberileg nagyon megkérdőjelezhető személyről van szó. Felépített egy önkényuralmi vállalkozást.

A kritikus vélemények fejezetben nem annak van helye, hogy a kritizálókat kritizálja valaki, hanem annak, hogy Mádayról milyen kritikák fogalmazódnak meg. Kérem, hogy aki átírta az eredeti fejezetet tartsa ezt be. Írhat egy olyan fejezetet, hogy a "Kritikus vélemények ellenvéleménye", ha szeretne, de ne írja át a tartalmát az eredetinek.

Igazi név

Az igazi neve végződése y helyett i-vrl van írva. 2001:4C4C:1C5C:DA00:1938:34AF:20DB:C566 (vita) 2022. március 31., 20:22 (CEST)