Vita:Linkin Park
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Menyus20000 (vita), értékelés dátuma: 2014. január 1. | |||
| |||
Javítások és pár jótanács
[szerkesztés]A lap fiatal szerkesztőinek figyelmébe: Wikipédia:Semleges nézőpont, Wikipédia:Hogyan írj jó szócikket, és általában a bal oldali menüben lévő "Új szerkesztőknek" pontot is. :) A tanácsom, hogy nézzétek meg, hogyan néz ki és milyen nyelvezetű egy lexikonszócikk a témában. Például nem használunk olyan kifejezéseket, hogy "banda", és nem fogalmazunk úgy, hogy "egyébként meg házas is ám", és ehhez hasonlók. Persze senki sem várja el, hogy hivatalos profi mondatokat dobjatok össze, de egy kis odafigyeléssel lehet ám remekbe szabott, stílusos kis mondatokat írni a témában. Figyeljetek oda, hogy az olyan állításokhoz, mint "legsikeresebb", "legjobb" stb. megfelelő források kellenek, amik bizonyítják, hogy nem az elfogult rajongó beszél belőletek, hanem valóban így van. Ezeket inkább átfogalmazzuk: a lemezeladási adataik/ elnyert díjaik száma alapján Az Egyesült Államok egyik legkedveltebb együttese. ((+forrás az adatok alátámasztására)) Mivel a wikipédia nem rajongói oldal, lehetőleg kerüljük a magánéleti dolgok részletezését (ki kivel mikor járt stb), és koncentráljunk a szakmai dolgaikra. + egy apróság, miért fontos beleírnia szócikkbe, hogy ki miylen vallású? Van valami különleges szerepe ennek a zenéjükben? Ha nem, akkor szerintem törlendő adat, ha igen, akkor tessék indokolni, forrással. :) További jó munkát! – Timish 
söyle 2008. április 28., 16:13 (CEST)
Szerintem az USÁ-ban általában (nem tudom, miért), de jelzik az együttesek tagjainak vallását. Tehát ez a fordítás során keletkező mechanikus átvételből adódik. Legislator
- Az itt lévőket szerintem javítottam a szócikkben, valamelyik járőr majd ha tud akkor nézzen rá. Ahol nem találtam forrást és kéne, azt a forráskérő sablonnal jelöltem. Remélem, hogy sokat javítottam a szócikk minőségén. Menyus20000 vita 2013. december 31., 21:12 (CET)
Műfaj
[szerkesztés]Műfaj: olyanról még nem olvastam, hogy rap rock, és az együttes tagjai sátánista rocker-ek. (Saját bevallásuk szerint sátánisták.) Csak a szövegstílussal szoktak hajazni a rap-re, de attól még a műfaj szerintem a rock-on belül marad. Inkább a rock-os alműfajokat keverik benne, tehát célszerű lenne simán rock-ot kíirni. Egyébként is rocker-ek hallgatják. --- CsepeLee fiú 2010. április 19., 12:20 (CEST)
Ezt szerény tudásom szerint Rapcore-nak hívják, ahol rap és a rock műfaj elemeit keverik.Murder3– Deadliest Project vita 2010. augusztus 2., 23:32 (CEST)
Tényleg szerény. Rap + hardcore = rapcore. – Ary vita 2010. augusztus 3., 13:57 (CEST)
Nem akarom az enwikit isteníteni, de az szerint a rap rock a rock és a hip hop keverése és annak alműfaja a rap metal és a rapcore. Menyus20000 vita 2013. december 31., 21:10 (CET)
Mike Shinoda
[szerkesztés]Érdekes, hogy Mike Shinoda be van kategórizálva a Hungarian Americans kategóriában az en wikin pedig a cikkben nincs utalás hogy lennének magyar felmenői (bár lehet hogy csak nem vettem észre).– Engusz vita 2009. november 29., 08:25 (CET)
Házasságok
[szerkesztés]Az egyes tagok életében biztos rettentő fontos, hogy mikor kivel kötöttek házasságot, de a zenekar szócikkébe ezt minek kell beletenni? Amelyik tagnak van saját szócikke oda elfér, de innen el kellene tüntetni. Ez elsősorban Annie211-nek szól. – Ary vita 2010. május 17., 16:38 (CEST)
Rendben
[szerkesztés]Szerkesztő:Menyus20000 helyrehozta ezt a szócikket. Köszönet.--Mártiforrás 2014. január 1., 12:15 (CET)
Stiláris lektorálás kellene
[szerkesztés]- Nagyon érdekes anyag, sajnos, helyenként túl könnyed, terjengős stílusban megírva. Pl. Miután megtudjuk, hogy az együttes egyik albumával megosztotta a közönséget, ez következik. "Viszont még így is hatalmas sikert könyvelhetett el magának." Ez a mondat modoros és felesleges, sőt, zavaró, mintha azt mondaná: "állítok valamit majd a következő mondatban pontosítom, hogy nem is egészen az a véleményem mint amit leírtam".
- Egy lexikont úgy helyes megszövegezni, hogy bármelyik felhasznált fogalom szó, önállóan is tárgyszó lehessen. Pl. semmi köze a védjegy fogalmához a "védjegy nu metal" kifejezésnek - bár értem én, hogy itt az ismertetőjegy értelemben használ egy jogi fogalmat, ráadásul melléknévként felfogva.
- Ezért érdemes lenne kicsit átfésülni a szöveget, úgy vélem.----Linkoman vita 2014. augusztus 1., 09:14 (CEST)