Ugrás a tartalomhoz

Vita:Lehel kürtje

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt 2001:4C4C:19A3:1000:7166:2BBA:7430:D245 2 hónappal ezelőtt a(z) Lehel kürtjének hangja témában
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Középkori témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kalandozás

[szerkesztés]

"... kalandozó magyar hadak..." Lehet, hogy a szerkesztő anyukája kalandozott, ez az ő dolga. A MAGYAR HADAK NEM KALANDOZTAK. Ez a kommunista propaganda vérforraló és hánytató.


Lehel kürtjének hangja

[szerkesztés]

„A kürtöt körül lengő legendát, miszerint azt kizárólag maga Lehel vezér volt képes megszólaltatni, melyet a tárgy érinthetetlen, szent mivolta alapozott meg. Ami kitűnik aztán a szertartásos, szabályokkal övezett alkalmazásából is, minthogy még a jászkapitányok, és a jászkun főkapitányok sem szólaltatták meg, legfeljebb oldalukon, vagy vállukon viselhették, az arra méltó ünnepek alkalmával. 1898-ban azonban Káldy Gyula, az Operaház akkori igazgatója Beck Péter kürtössel elment Jászberénybe, s megszólaltatták a kürtöt. Ezt a dallamot le is kottázták. A kürt hangjának első rádiófelvétele 1953-ban történt, amikor a Falurádió riportere Dévaványáról Jászberénybe vitte Kádár Ferenc kürtkészítő népművészt, hogy szólaltassa meg a híres kürtöt. Ezt a dallamot őrzi ma is a rádió hangarchívuma.”

Ezt én kivettem, a fontosabb dolgokat belőle a megfelelő helyre beillesztettem (jászsággal való kapcsolat, megszólaltatás). Így megfogalmazva nem illik a cikk gondolatmenetébe, hiszen épp arról van szó, hogy semmi okunk feltételezni, hogy a jászkürt Lehel kürtje lenne. – Villanueva vita 2010. március 31., 17:55 (CEST)Válasz

nem haha 2001:4C4C:19A3:1000:7166:2BBA:7430:D245 (vita) 2024. szeptember 23., 14:27 (CEST)Válasz

Szerintem a "Kürtök Európában és másutt" fejezet sem tartozik ide, inkább a Kürt szócikkben lenne a helye. --Hkoala 2011. szeptember 5., 22:23 (CEST)Válasz

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem xd 2001:4C4C:19A3:1000:7166:2BBA:7430:D245 (vita) 2024. szeptember 23., 14:28 (CEST)Válasz

Az biztos, hogy külön fejezetként nem arról szól, ami a címe, ezért a szakaszcímet inkább megszüntettem. Ugyanakkor a kérdéses szövegnek szerintem itt (is) kéne lennie, mert segít a dolgot hangszertörténeti meg általános kulturális összefüggéseibe helyezni (olifant, méltóságjelvény). A Kürt (hangszer) szócikk most kimondottan a karikába hajlított csövű vadászkürtről meg a modern zenekari duplakürtről szól, oda nagyon erőltetetten lehetne csak betuszkolni. Ami igaz igaz, kéne írni a kürtről mint általános hangszertani kategóriáról egy cikket, abba ez nagyon is beleférne. – Villanueva vita 2011. szeptember 6., 09:39 (CEST)Válasz