Vita:Lechner Ödön

Ez egy életrajzi szócikk. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2012. április 23.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Az életrajzi index szerint aug 14-én született. Ellenőrizendő. Gyurika ^vita 2013. március 25., 17:04 (CET)

Megjegyzés

Vitatható, felszínes értékelések is becsúsztak ebbe a jó kis cikkbe.

Pl. minden alapot nélkülöz, hogy Lechner művei "kísértetiesen hasonlítanának" Gaudí műveihez, egyes hasonló stílusjegyek ellenére.

Lechner - ezt Keserü Katalin művészettörténész kimutatta - keleti építészeti hatások alatt állt, ezt ötvözte magyaros formakultúrával és vonalvezetéssel.

Az értékelése pedig teljesen felületes.

Lechner nem értett az üzlethez és makacs ember lévén, nem volt hajlandó a megrendelői aktuális ízléséhez kapcsolódó minden igényét kielégíteni. Miután a nála sokkal gyakorlatiasabb Pártos Gyulától elváltak az útjaik, a 20. század elején Lechner szinte megbízást sem kapott, tervei nem nyertek a pályázatokon!

Jól hangzik, csak pontosításra szorul, kire volt Lechner hatással a következő nemzedékek építészei közül. Mert nem túl sokra. Az első világháború utáni ellenforradalmi rendszer inkább kedvelte a historizmus sajátos válfaját, a neobarokkot, az 1930-as évektől modern, funkcionalista törkevések is helyet kaptak - ki követte ekkor Lechnert és miben?

Mindezért ezt az értékelést sürgősen át kellene írni szirupos hazugságból reálisra.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 11., 16:42 (CEST)

Gaudi és Lechner építészetét nem kapcsolnám össze. Szerintem nem is hasonlítanak egymásra. A régi felfogások szerint - Lyka Károly - valamikor nekünk, volt mesteriskolás építészeknek mondta: "Szerinte a barokk építészettel megszünt az építészet fejlődése". Azt hiszem ez a közel negyven év előtti feltevés azért nem helytálló.– Rimanóczyjeno ^vita 2008. szeptember 18., 13:29 (CEST)

P.S.: Szerintem a cikket egy szerkesztőnek kellene megírni - a vele kapcsolatos irodalom gondos tanulmányozása után - "Sok bába között elvész a gyermek"

Javasolom a cikk szerkesztőinek tanulmányozni a csatolt weblapot. (kissé hosszú 60 oldal).

http://www.allamkincstar.gov.hu/file/kozlinfo/kincstarikiadvanyok/KONYV_honlapra_mod.pdf (Lechner Ödön teljes életrajza és munkái)– Rimanóczyjeno ^vita 2008. szeptember 24., 09:36 (CEST)

P.S.: Az idézett weblap 44,45,46.oldalán szerepel Lechner Ödön összes munkájának felsorolása

A forásokban bejelöltek alapján a szócikket átírtam. Elnézést. Ha nem tetszik vonjátok vissza.– Rimanóczyjeno ^vita 2008. szeptember 26., 16:31 (CEST)

Vélemény

Áruljátok már el minek egy szócikket szétszabdani a képekkel!!! Azt hiszem - bár ne vagyok grafikus - ez nem szerencsés, finoman szólva. Elnézést, ha valakit ezzel megbántottam. Ilyen módszert egyetlen jól szerkesztett weblapon még nem láttam. Ha nem hiszitek, akkor kérdezzetek meg a wikin egy hozzáértőt. – Rimanóczyjeno ^vita 2009. november 11., 19:48 (CET)

PS.: Jobb lenne, ha a képek áthelyezése helyett, egy félig kész vagy megkezdett szócikkel foglalkoznátok. (mondja egy közel 76 éves wikis szerkesztő)