Vita:LEGO

ottt van az a gnú tehát használhatom fel, meg odais írták, hogy felhasználható

Persze, ha GNU, akkor OK, de mutass rá, hol olvasható. Köszi. – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:00 (CET)

oké, odaírom nem birom mert bejön ez a piros lap

• írd hát ide– (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:04 (CET)

A szócikk egy része a http://www.malug.hu/tort.htm-ről származik.

Eddig rendben, de hol van a szabad felhasználás engedélyezve? – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:06 (CET)

---

Ezt keresitek?

• Ez a cikk fordítás a WikipediA eredeti cikkéről. A magyar fordítás szabadon felhasználható a GNU licenszben foglaltak alapján.

http://www.malug.hu/tort3.htm lap alja.

-- nyenyec ☎ 2005. december 30., 19:07 (CET)

Rendben, a cikket visszaállítottam. Köszi. – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:14 (CET)

Technik

Az Expert Builder sorozat 1982-től fogva Technic® néven fut Szerintem ez hibás. Az én 1981-es katalógusomban már az új néven fut. (sajnos, a régebbiek nincsenek nálam most) --Mestska 2005. december 30., 19:45 (CET)

Hmmm, a MALUGRÓL van, nem én írtam bele, kérdezd őket... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 82.131.220.205 (vitalap | szerkesztései) 2005. december 31., 16:40

®

Szükség van erre a sok ®-re?VT 2006. december 17., 23:04 (CET)

A LEGO® fajtái és eredete

Az itt levő részinformációk feljebb már nagyjából megtalálhatók, szerintem ezt törölni kellene, hogy ne legyen annyi ismétlés. misibacsi 2007. március 25., 19:22 (CEST)

"a játék története"

Ezt a megható romantikus történetet kirakom ide, mivel nincs forrással alátámasztva, (legalábbis a LEGO cég nem tud róla... :)

Ez az ügyes ember először cipész, majd asztalos lett (a cikk története szerint legalábbis).

A LEGO egy dán asztalos mester és családjához fűzhető, ahol csak az apa és gyermekei alkották eme családot (körülbelül a 20. század elején, az 1910-20-as években történt). Közeledett a karácsony. Mivel egy asztalos már akkor sem keresett jól, sőt, ez a család majdhogynem éhezett, így semmire sem tellett, főleg karácsonyi ajándékokra nem. Ám az asztalos nem akarta feladni, ezért olyan ötlete támadt, hogy valami kicsi, de variábilis és aránylag hosszan tartó játékot készít gyermekeinek. Az udvarukban álló diófát kivágta, és apró építőkockákat faragott ki belőle, amiknek tetején kiemelkedések (mint a mai LEGO-kockákon) voltak. Minden egyes kocka egyik oldalára ráfaragta a "leg godt" szavakat (leg godt=játszani jó), ami tökéletesen igaz volt erre a játékra. Az asztalos közben rájött, hogy egyszerű, mégis variációkban végtelen játékot talált ki – elsősorban gyermekei számára. A karácsonyi ajándékozás tehát megvolt. Az asztalos viszont elvitte megmutatni "találmányát" a királyi udvarba, ahol elismerték őt, így egyetlen játék kitalálásával nagyon gazdag lett, mert az akkor még fából készült kockákat rengetegen vásárolták meg gyermekeik számára. Az asztalosnak többé nem lett gondja az ajándékokkal, hisz tömérdek pénzzel ajándékozta meg a sors, éppúgy, mint hírnévvel. A építőkockák az évek során újabb és újabb formájú elemekkel bővültek – ez a folyamat napjainkban is tart, persze a korszerű számítástechnika közreműködésével.

misibacsi 2007. november 4., 09:28 (CET)

Igen, ez csak kamu legenda, de annak jó. Nem kell komolyan venni, amolyan néphagyomány. Burrows ^vita 2008. március 19., 22:22 (CET)

NAGYBETŰ

Ez a sok nagybetűs LEGO szó elég idegesítő. Átírnám, ha nem baj. – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 12., 17:13 (CEST)

MegoldvaBluesD ^Üzenhetsz 2009. június 12., 17:43 (CEST)

Az, hogy "idegesítő", szerintem nem elég nyomós érv, ha egyszer így KELL írni. (lásd lejjebb). Ezzel az érvvel át kellene nevezni az OTP, IBM, ... és hasonló neveket is. misibacsi*^üzenet 2010. július 5., 13:53 (CEST)

Közben utánanéztem az OH-ban, és módosítom az álláspontomat a Legóval kapcsolatban, így kisbetűsen hozza a nyelvtani, helyesírási szótár, tehát mégiscsak ezt kellene használnunk. Az OTP, IBM, meg egy csomó egyéb csupa nagybetűs (AMD, AIDS, ADSL, stb), de a Lego nem. misibacsi*^üzenet 2010. július 5., 16:47 (CEST)

A védjegyek (OH szerint: márkanevek) az eredeti helyesírását követik. Én megjelöltem az eredeti helyesírás forrását. A védjegy helyes írásmódjának a védjegylajstrom a forrása. Ezt az OH nem akarja és nem tudja felvállalni.

De a mondanivalóm sokkal fontosabb része az, amit a Fajtanévvé vált védjegyről írtam. A köznevesülést a Wikipédia, ha lexikonnak tartja magát, nem támogathatja. "Lego"-ból egy pillanat alatt "legó" lesz - és akkor félő, hogy a Wikipédia, amely állítólag annyira súlyt helyez a jogtisztaságra, ennek ellenkezőjét fogja elősegíteni.--Linkoman ^vita 2010. július 5., 16:56 (CEST)

Nem értem, mit akarsz mondani. Az OH-ban így szerepel: "Lego". Valószínűleg azért, mert a "védjegyleírás" és a "helyesírás" nem ugyanaz a fogalmak. Nekünk szerintem az utóbbit kell követnünk. misibacsi*^üzenet 2010. július 5., 20:30 (CEST)

Átnevezés

Nem kéne átnevezni a szócikket "kis" Lego-ra? Szinte mindegyik Wikipédia így használja a szót. A csupa nagybetűs kiírás vagy formai dolog. – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 12., 17:49 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

– BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 17., 18:02 (CEST)

Nem értek egyet a kisbetűs változat favorizálásával, mert a LEGO a világ egyik legismertebb védjegye és ennek nagybetűs az eredeti írásmódja.

A Magyar Szabadalmi Hivatal PIPACS-adatbázisa szerint LEGO védjegy 21 van, azaz

Ábra megtekintése 156357 M9802471 LEGO Juris A/S LEGO 14, 18, 24 M É Ábra megtekintése 135126 M9104823 LEGO Juris A/S LEGO dacta 9, 16, 28, 41 M É 123956 M8300765 LEGO Juris A/S LEGO 9, 11, 16, 19, 20, 22, 25 M É Ábra megtekintése 119418 M7700188 LEGO Juris A/S LEGO 28 M É 116902 M7300915 LEGO Juris A/S LEGO 28 A É Ábra megtekintése 688229 A688229 LEGO Juris A/S LEGO CLASSIC 28 O 007221451 Tenace, Roberto LEGO LIGHT 11 O 005399654 IREGA AG LEGO 6 O Ábra megtekintése 002829463 LEGO Juris A/S, LEGO 3, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 30, 38, 41, 43 O Ábra megtekintése 001223684 LEGO Juris A/S, LEGO 12, 22 O 001046374 LEGO Juris A/S, LEGO PRIMO 9, 16, 21, 24, 25, 28 O 000756460 LEGO Juris A/S, LEGO CLASSIC 28 O Ábra megtekintése 000107466 LEGO Juris A/S, LEGOLAND LEGO 9, 16, 18, 20, 21, 25, 28, 30, 41, 42 O Ábra megtekintése 000092718 LEGO Juris A/S, LEGO 14, 18, 21, 27, 30, 38, 41 O Ábra megtekintése 000091934 LEGO Juris A/S, LEGO 3, 9, 16, 20, 24, 25, 28, 42 O Ábra megtekintése 000065789 LEGO Juris A/S, LEGO KLICK 9, 16, 25, 28 O 000039966 LEGO Juris A/S, LEGO 8, 11, 15, 18, 19, 21, 22, 27, 30, 35 O Ábra megtekintése 000039933 LEGO Juris A/S, LEGO DACTA 9, 16, 28, 41 O Ábra megtekintése 000039925 LEGO Juris A/S, LEGO 14, 18, 21, 27, 30, 38, 41 O Ábra megtekintése 000039834 LEGO Juris A/S, LEGO 3, 9, 16, 20, 24, 25, 28, 42

A kisbetűs írásmód egy engedmény a köznevesülés felé, márpedig a Wikipédia kötelessége, hogy ne növelje szándékosan a Fajtanévvé vált védjegyek körét.--Linkoman ^vita 2010. július 5., 11:39 (CEST)

Lehet, hogy a legtöbb wikin kisbetű, de a legfontosabban a dánon csupa nagy. Kár volt átnevezni. Márkanév és úgy kell írni, hogy LEGO. – Szente ^vita 2012. május 22., 20:04 (CEST)