Vita:Kukac (jel)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy… |
használat
[szerkesztés]Pontosítottam a használatról szóló részt.--Merkeri Mi az hogy összhangban van az ascii-vel? Van valakinek tippje, hogy ez mit akart volna jelenteni? --grin ✎ 2004 április 26, 21:23 (CEST)
- Bocccs… (javítva) --Szajd 2004 április 26, 21:33 (CEST)
Nem, még így sem értem: mi az, hogy egy karakter megfelel egy kódrendszernek? Úgy érted, hogy "a kukac megtalálható az X és Y kódrendszerben"? De ennek semmi értelme, hiszen gyakorlatilag minden számítástechnikai kódrendszernek tagja. Vagy ha másra gondoltál, akkor továbbra sem értem. --grin ✎ 2004 április 27, 14:07 (CEST)
 |
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld! A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: [1] |
törökül
[szerkesztés]Véletlenül se gülnek hívják. Én soha egyetlen töröktől sme hallottam így, a török cikk maga is et-nek írja (ami az angol ejtés), a neve pedig "kuyruklu a" (farkas a f mármint a betű farokkal]), esetlenként salyangoz (csiga). – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) 
papírtekercs 2011. január 12., 14:50 (CET)
Szerkessz bátran :P Alensha 2011. január 12., 15:10 (CET)
Ez azért gáz, mert ez pont benne van egy érdekességben… :S – Ithildraug hmm? 2011. január 12., 20:02 (CET)
Oda bekerülhetne helyette a dán disznófark. Még viccesebb is :D Alensha 2011. január 12., 20:46 (CET)
Pláne hogy copfot is jelent. Átírtam :D – Ithildraug hmm? 2011. január 13., 17:54 (CET)
Történelem
[szerkesztés]Ki kellene javítani (lásd az angol változatot, az többé-kevésbé korrekt, és sokkal részletesebb). Az ókori Rómára utalás teljesen értelmetlen, hiszen egy kisbetűből képzett ligatúráról van szó, és mint tudjuk, az akkori írásban nem is voltak kisbetűk. A prepozíció valóban akkori, de az @ karakter nem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.134.205.177 (vitalap | szerkesztései)
Eredet
[szerkesztés]Na de azt meg tudja-e valaki mondani, a magyarban honnan ered a "kukac" elnevezés erre a jelre? Ki használta először? Miért nem pl. a "csiga" terjedt el nálunk helyette? Yogurt vita 2022. május 4., 21:15 (CEST)