Vita:Kubatov Gábor

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

FTC

Törlöm a következőt: „2006 őszén az FTC elnökeként jelentős szerepet vállalt a Fradi kemény magjának mozgósításában a Gyurcsány-beszéd elleni tiltakozások során.” (Debreczeni)

• Nem tudom Debreczeni honnan veszi értesüléseit, de ez így, ebben a formában hamis, ugyanis Kubatov, csak 2011. februárjától az FTC elnöke.

A szurkolók nagy része nem éppen Fidesz-párti, Kubatov sem a kemény mag kedvence.– Fmvh ^vita 2012. december 17., 10:23 (CET)

A Wikipédia kemény magja számára pedig Debreceni sem kedvenc. Forrást semmilyen értelemben nem jelent, az egyszer biztos, legfeljebb a saját véleményéhez. Ha látsz még Debrecenit valahol, légyszi szólj, valószínűleg ki kell venni. :DDDD. 80.99.223.31 (vita) 2012. december 17., 10:41 (CET)

"Debreczeni elemzésében nagy szerepet tulajdonít a tüntetések szervezésében Kubatov Gábornak, aki a 2006-os választásoknak a mobilizációért felelős kampányfőnöke volt, egyben tősgyökeres Fradi-szurkoló, aki azóta a klub elnöke lett, és a törzsszurkolókból szervezett belső biztonsági szolgálatot is irányítja." Forrás: Wikipédia

azeri származás

Mivel az érintett személy tagadja, hogy azeri származású lenne kérem, hogy mielőtt valaki megint beleírja, keressen az állításhoz megbízható forrást; a forrásnak annyira megbízhatónak és ellenőrzöttnek kell lennie hogy erősebb legyen annál, amit Kubatov állít [erre egy forrás nélküli állítás az orosz wikipédiában nem megfelelő]. Ellenkező esetben maximum a cikktörzsben szerepelhet hogy kicsoda, mikor, hol és milyen alapon állított ilyet, „melyet azonban Kubatov cáfolt”, de ebben az esetben is csak akkor javaslom, ha az illető, aki állította ezt alá is támasztotta valami külső szemlélődő számára is hihető bizonyítékkal (vagyis az „azt gondolom” nem igazán elég). – grin ✎ 2016. augusztus 28., 13:31 (CEST)