Vita:Kolümbétra-kert
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Kolümbétra kert
[szerkesztés]Mi indokolja a kötőjelet a szócikk címében? Nem egy személyről kapta a nevét (ahogy ez az Agrigento régészeti lelőhelyei vitalapján is kiderült). Lásd még: Gecsemáné kert, Iszuien kert stb. JSoos vita 2015. december 30., 18:06 (CET)
Az, hogy a Kolümbétra maga a(z úszó)medence, ami jelzőként szerepel a Kolümbétra-kertben. Ez a Kolümbétra kertje típusú megnevezés helyett szokásos megoldás, nehogy a Kolümbétrát személynévnek gondolja a gyanútlan olvasó. Voxfax vita 2015. december 30., 18:22 (CET)
Pont fordítva szerintem, személynév/helynév esetén kell a kötőjel és ebben az esetben pedig nem. (pl. Jókai-kert, Boboli-kert). A Kolümbétra miben más szerinted, mint a fenti példában a Gecsemáné, v. az Iszuien? JSoos vita 2015. december 30., 20:45 (CET)
Kösz, hogy szóltál, a szent OH alapján javítottam e-nyelv: Gecsemáné-kert Voxfax vita 2015. december 31., 20:25 (CET)
- A másikon még gondolkodom. (http://www.e-nyelv.hu/2009-12-08/szepasszony-volgy-kert-utotagu-foldrajzi-nev/) Voxfax vita 2015. december 31., 20:33 (CET)