Vita:Kelet-Közép-Európa
Új téma nyitásaAz elnevezés eredete
[szerkesztés]Kis guglizással is kiderül, hogy a 20. század első harmadában is használták már az elnevezést. Rendes forrás alapján meg kellene írni rendesen.
Egyébként a cikk mostani szövegét szívem szerint törölném úgy ahogy van, mert egyetlen mondat sem igaz belőle, legalábbis biztosan nem úgy, ahogy le van írva.
– Peyerk vita 2009. január 13., 00:47 (CET)
- A Bibó-stb. meghatározásra biztosan kellene forrás. Mellesleg az is lehet, hogy az angol Central Eastern Europe fordítása (ami egyébként valóban a volt Szovjetuniótól nyugatra húzódó volt szocialista országokat fedi + Baltikum).– Korovioff vita 2009. január 13., 01:29 (CET)
- Az iw-ként linkelt angol változatban van néhány érdekes, konkrét definíció, ezek segítségével a cikk javítható. A Bibó-dologra nagyon kellene forrás, a cikkíró nyilván nem maga találta ki.– Korovioff vita 2009. január 13., 01:35 (CET)
- A guglizás alapján a német Ostmitteleuropa jött ki nekem eredetinek. Ez valószínűbb is mint hogy valaki angolul találta volna ki. – Peyerk vita 2009. január 13., 02:33 (CET)
Ha valakinek van ideje, akkor megírhatja ez alapján is: Romsics Ignác, Nemzet, nemzetiség és állam Kelet-Közép és Délkelet-Európában a 19. és 20. században, Napvilág, 2004. 17-31. De ha nem akad jelentkező, akkor majd magam is nekiállok, de még elég hosszú a lista, mielőtt ebbe bele tudok kezdeni. Molnár Dénes (1983)vita 2011. január 5., 21:54 (CET)
Mivel a történelmi korszakok változásával a fogalmak is változnak, eltolódnak (pl. az OMM szétverésével, aztán a Vasfüggöny létrejöttével), így el tudom képzelni, hogy több eredete van a kifejezésnek. Törölni semmiképp nem törölném. Másfelől az tény, hogy aki Kelet-Közép-Európa és Közép-Kelet-Európa közt nem érzi a jelentésbeli különbséget, az valószínűleg a vérnyúl és a nyúlvér közt sem érzi, és eképpen nem méltó az érettségijére. Capras Dávid vita 2017. április 25., 12:33 (CEST)