Vita:Kelda

A törlési megbeszélés eredménye

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt6 hozzászólás5 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. március 12., 14:36 (CET)Válasz

Kelda

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A név nem szerepel az anyakönyvezhető nevek között. A szócikk gyakorlatilag szubcsonk, forrás nincs. Regasterios ^vita 2012. február 25., 22:32 (CET)Válasz

törlendő, mint fent – annyi kiegészítéssel, hogy ez női név a cikk szövege szerint és a női anyakönyvezhető nevek között keresendő (de egyébként nincs benne). – Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 25., 23:00 (CET)Válasz
Általában nem lehet (még) nem anyakönyvezhető neveknek is külön szócikke? Amúgy itt láttam a Kelda nevet említve, e szerint a jelentése "a spring" lehet, ami talán nem "tavasz", hanem "forrás". --Kletta ^vita 2012. február 26., 09:21 (CET)Válasz

...vagy rugó. – Pallerti

^{Rabbit Hole} 2012. február 26., 09:27 (CET)Válasz

a rugó talán kevéssé valószínű, de eszerint a jelentése „clean mountain spring”. Szóval ez egy ilyen tiszta, hegyi tavasz :D Amúgy nekem tetszenek ezek a nevek, amik most vannak felrakva törlésre, kár, hogy nem nevezetesek. Alensha 2012. február 26., 12:40 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!