Vita:KHTML
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. május 25. | |||
| |||
A Yellowtab oprendszere valóban BeOS alapokra épül, de a neve már nem a régi (fejlesztettek rajta elég sokat). Most Zeta névre hallgat. Érdemes lenne inkább ezt említeni. Yellowtab page
A cikkben a cégről van szó, az ő nevük yellowTAB (GmbH). – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 6., 18:54 (CEST)
Szerintem Kelt valami ilyesmire gondolt:
Más cégek is alkalmazzák a KHTML-t saját termékeikben, például a YellowTAB, mely a BeOS-on alapuló saját rendszerükhöz, a Zeta-hoz vásárolta meg a jogokat.
--yves 2005. augusztus 7., 13:22 (CEST)
Igen ilyesmire. A BeOS-t a Be Inc. fejlesztette '97-ig, a Zeta pedig egy más cég BeOS-alapú projectje. A unix és a unix-szerű szintű keveredést tartom fontosnak elkerülni, ezért a megkülönböztetés. --Kelt 2005. augusztus 7., 14:21 (CEST)
Utánanéztem a beoszosdinak. "YellowTAB is believed to have the rights to use the unfinished BeOS R5.1 sourcebase, but not the BeOS trademark, and currently distributes a release (as of June 9 2005) of the OS project called Zeta." Angol BeOS szócikk +aláírás --Kelt 2005. augusztus 7., 21:24 (CEST)
Ha jól emléxem: BeOS -> Zeta
OpenBeos (BeOS clone) -> Haiku-OS
A sztori pedig a HUP.hu-n, Terminal.hu-n, hirek.com-on olvasható magyar nyelven (s talán még az sg.hu-n is).
Peda ☎ 2005. augusztus 8., 00:35 (CEST)
Továbbá nem olvasható a port.hu-n, a flickr.com-on és számos más helyen. De majd rákeresünk a google.com-on. Semmit nem tudok a témáról, de ez így nem túl meggyőző, Peda. --yves 2005. augusztus 8., 01:45 (CEST)
Komolyan? WOW! Nem olvasható a port.hu-n! Bakker! Sőt még az erdély.ma portálon sem....! Csak azért írtam, hogy elejét vegyük mindenféle felesleges vitának, hogy mi honét való és hová tart. A Be eredeti oldalát már vagy 1000 éve nem látogatom, mert legutóbb csak egy továbbmutató link volt rajta... de az angol wikiben biztos van magyarázat. -- Peda ☎ 2005. augusztus 8., 02:07 (CEST)
- Azt hiszem, nem értetted meg az iróniát. Arra próbáltam utalni, hogy néhány hírszájt főoldalának belinkelése még nem felel meg annak a kötelességednek, hogy az állításaidat forrásokkal támaszd alá. Szóval: közvetlen linkek jól esnének az adott cikkekre bármilyen ismertebb nyelven (mínusz kínai és hindi). --yves 2005. augusztus 8., 02:13 (CEST)
Vagy persze utána lehet nézni a Be eredeti honlapján, ahol szerepel, hogy a jogokat (BeOS, Be, Be, BeIA) a Palm (később PalOne, még később megint Palm) vette meg 2001-ben és azóta is a cég tulajdonában van. Ugyanezt támasztja alá a /. is, különösen a Wasted efforts című thread. Jelenleg a yellowTab licenceli a kódot, továbbá elég sokat felhasznál a haiku fejlesztőinek és a bebits közösségnek a munkájából, amiért nem maradéktalanul népszerű az eredeti Be-s rajongótáborban. Jah, és a Cosmoe projekt kimaradt a klónok közül. ;) --Kelt 2005. augusztus 8., 01:59 (CEST)