Vita:Julie Christie

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. szeptember 15.

Filmekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Untitled

Szépjónapot!

Varga Ferenc vagyok, én írtam ezt (http://www.origo.hu/filmklub/blog/portre/20070701-julie-christie--a-vilag-leggyonyorubb-szinesznoje-ma.html) a cikket és hozzájárulok a szöveg publikálásához. kell még valamit csinálnom ehhez? (2007. július 6., 13:16 195.228.243.120)

Kivágtam egy felesleges részt. Ez nem aktuális sajtó, itt nem kellenek más celebritik nyilatkozatai.

==Mások mondták róla==

• „A legköltőibb színésznő mind közül” (Al Pacino)
• „A legszebb és egyben a legidegbajosabb ember, akit valaha ismertem” (Warren Beatty)
• „Ő az én sugárzó, melankólikus, erős, aranyszívű, szfinxszerű, rozsdamentes acél kiskatonám” (Robert Altman)--Linkoman 2007. augusztus 1., 17:47 (CEST)

Visszarakta ezt egy anon... :)

Jó lenne valami logikát találnom a díjainál alkalmazott dőltbetű és vastagítás vonatkozásában. Ha tudja valaki, mi benne a logika, nézze át a listát és javítsa! misibacsi ^vita 2008. január 16., 19:36 (CET)

Forrás=???

Jó lenne, ha valami hozzáértő mellékelne forrást a cikkben lévő állításokhoz, mert itt buzgón javítgatnak egyesek, csaknem tudom, mi alapján? misibacsi ^vita 2008. január 24., 20:33 (CET)

Kínai negyed

Tudom, hogy az IMDB-n is szerepel, hogy eredetileg Christie-nek szánták a Kínai negyed női főszerepét, de nem tudom, mi a valós eredete ennek az infónak. Elég széles körben tájékozódtam a filmmel kapcsolatban, amikor a szócikkét írtam, de Christie nevét nem találtam a forrásokban, melyek szerint Robert Evans producer előbb a nejét, Ali MacGraw-t akarta Evelyn Mulwray szerepére, válása után Jane Fondát proponálta, Roman Polanski rendező azonban kitartóan ragaszkodott Faye Dunawayhez, mert ő kezdettől fogva vele szeretett volna dolgozni. Lehetséges, hogy Christie neve is felbukkant egy időre, de biztosan nem az első számú jelölt volt. Hollywoodban egy-egy film esetében az ötlettől a megvalósulásig dobálóznak a nevekkel, de minden tiszteletem ellenére is kicsit túlzásnak érzem azt a látszatot kelteni, hogy számos nagy női szerep első számú várományosa tulajdonképpen Julie Christie volt. Filmfan ^vita 2008. február 29., 14:55 (CET)

Hamlet, nitró nyersanyagon

A szerkesztő állítása szerintem pontatlan.

1. 1948 óta nem használnak nitrocellulózt filmforgatásnál
2. Jelenleg is a legtöbb 3D mozi 70 mm-es filmet vetít (Budapesten pl. az Aréna), tehát nem ez az utolsó 70 mm-es film. A Hamlet vetítésénél is vízszintesen fut a filmszalag

Valószínűleg cellulózacetátról van szó, amelynek valóban van egy régebbi és egy újabb változata (triacetát). Van erről forrás?? MZ/X ^vita 2011. június 20., 15:15 (CEST)

Átdolgozása szükséges

A szócikk életrajzi része nem igazán életrajz: többségében Christie a díjait, jelöléseit, valamint el nem vállalt (!) szerepeit taglalja. A filmjeiről szóló fejezetben található infók nagy része a filmekről szóló cikkekbe való. Stb. – Viloris ^Üzenj! 2011. június 22., 15:06 (CEST)