Vita:Ivói vadaspark

Érdeklődöm, hogy a cím miért szerepel két alakban a szócikkben? (Igói vadaspark; Igói Vadaspark) A kérdés azért merült fel bennem, mert éppen most folyik egy polémia a helyesírási kocsmafalon kicsit hasonló tárgyban. – Kispados ^vita 2012. március 23., 12:39 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye (2015. június)

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt6 hozzászólás6 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: átirányítás lett. --Rlevente ^üzenet 2015. június 21., 19:39 (CEST)Válasz

Ivói vadaspark

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A bevezető négy-öt sor szövege leginkább reklám, a cikk többi része nem a címről szól. Nem találtam a wikiképességet alátámasztó független forrásokat. átirányítás legyen az Ivó (Románia) cikkre, elég lenne ott megemlíteni. Hkoala 2015. június 2., 11:50 (CEST)Válasz

A szócikket akár indokolt is lehetne megtartani, ha valóban a cikk tárgyáról szólna. Jelen állapotban viszont az anyag kicsit arra emlékeztet, mintha a parkban látható vadállatokat bemutató látogatói prospektus szövegét másolták volna be ide; ezt így nem érdemes őrizgetni. Solymári ^vita 2015. június 2., 12:54 (CEST)Válasz

maradjon Véleményem szerint maradjon meg a cikk, mindössze dolgozzuk át, az állatokról szóló leírást jóval rövidebbre kell írni, valamint kell egy "Története" rész is (melyet lehetőleg a szerzőnek kellene megírni). --Stephanmattheisen ^vita 2015. június 2., 17:06 (CEST)Válasz

átirányítás legyen----Linkoman ^vita 2015. június 3., 10:43 (CEST)Válasz

átirányítás legyen, vagy összedolgozás Mivel az eredeti, a Vadasparkról szóló cikk sem tartalmaz semmiféle információt arról, hogy hogyan alakult ki a Vadaspark.

Vadszederke^' 2015. június 5., 23:40 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!