Vita:Horrebow–Talcott-eljárás
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
Nagykötőjel
[szerkesztés]Helló!
A Horrebow-Talcott két ember neve volt? Mert, ha igen, akkor nagykötőjellel (–) kell írni a kettőt, nem kötőjellel (-). Átnevezzem?
--Szajd 2004 április 27, 15:59 (CEST)
- A címben ez két minuszt jelent? Hivatkozáskor tehát [[Horrebow--Talcott-eljárás]] kell?
- Ha csak ennyi az egész, akkor átnevezheted, ha nem, akkor csak a szócikkben írom/írd át.
- --Harp 2004 április 27, 17:03 (CEST)
- Átírtam a szócikkben, nem tudom, látod-e a különbséget (bizonyos betűtípusoknál nem látszik). Szerintem a szócikk nevét is átkéne írni (és természetesen a redirectet meghagyni) a helyesség kedvéért, viszont elég problémás rá a hivatkozás. A karaktert Alt + 0150-nel lehet előcsalogatni (legalábbis Windows alatt).
- --Szajd 2004 április 27, 17:49 (CEST)
Szerintem a szócikk nevében ne legyen kétminusz vagy nagykötőjel (általánosan, nem csak ebben az esetben), illetve spec írásjelek, mert szinte lehetetlen lesz őket megtalálni, begépelni. Teljesen fölösleges - szerintem - ezért egy redirectet fenntartani, amikor arra soha senki nem fog hivatkozni (vagy pont ellenkezőleg: az éles cikkre nem fog senki sem hivatkozni). Elég, ha a cikk szövegében van tipográfiai orgazmus. --grin ✎ 2004 április 27, 18:17 (CEST)