Vita:Hiperbola (matematika)

Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Gubb (vita), értékelés dátuma: 2010. október 31.

A "görbe" cikk így magára linkel (háromszor). Jó ez nekünk? Ne legyen mégis szubcsonk? Vagy a rekurzív hivatkozásokat töröljük a "görbe" szócikkből? – KovacsUr 2006. május 31., 20:36 (CEST)

Látom, közben megoldódott. Így is jó. – KovacsUr 2006. május 31., 20:39 (CEST)

Kedves KovacsUr, erre én is gondoltam, a 2. vari valósult meg. Most nézd meg a görbe cikket.

Egyébként új barátunkat fel kéne már kérni, hogy az egymondatos szubcsonkok ontása előtt nézze meg már a keresőben, mert mindját jön a sugár, szelő meg minden geomatriai nyalánkság. Ha már ennyire dolgozik, az egyenesből csinálhatna egy szép ki cikket (nem szubcsonkot.--Linkoman 2006. május 31., 20:40 (CEST)

Ezeket leginkább a mértani hely (esetleg "nevezetes ponthalmazok") c. cikkre kellett volna átirányítani, ha már mindenképp átirányítunk. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. május 31., 21:08 (CEST)

Én létező szócikkbe irányítottam át. Nem létező szócikkbe átirányítani talán nem lenne helyes.--Linkoman 2006. május 31., 21:23 (CEST)

jó, jó. De nem is kellett volna átirányítani. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. május 31., 21:39 (CEST)

A kép nálatok rendesen megjelenik? Nálam nincs ott semmi. Firefox 2-t használok. -nagytibi ^{üzen, ?} 2007. március 31., 13:57 (CEST)

Egy kérdés csupán: A hiperbola nem azon pontok halmaza a síkban, amiknél a két fókuszponttól való távolságuk különségének _abszolútértéke_ állandó? 2007. augusztus 16., 17:11 (CEST))

De igen. Ha az abszolútérték szót elhagyjuk, csak a hiperbola egyik ágát definiáltuk.