Vita:Halló

az angol wikiben egy arva betu nincs arrol, hogy ezt Puskas hasznalta volna eloszor – charlie ^vita 2008. január 20., 20:04 (CET)

a németben viszont valószínűsítik a magyar eredetet (http://de.wikipedia.org/wiki/Hallo) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 85.90.161.5 (vitalap | szerkesztései) 2008. március 27., 17:25

Well, ez nem bizonyít semmit. Elvégre az angol és a német wikit is szerkeszthetik magyarok. - Most írtam erről egy hosszabb megjegyzést az angol szó vitalapjára. Igazából nekem nagyon úgy tűnik, hogy a szó eredete kideríthetetlen, tehát nem is erre kell törekedni, hanem inkább azt állítani, hogy több elmélet van rá. (Egyébként az angol wiki is így épül fel.) Még valami: Beck Mihály, aki az idézett cikket szerzi, ha jól tudom, fizikus, vegyész, ("Szakterület: fizikai kémia, reakciókinetika, koordinációs kémia"), és a cikkben lévő nyelvészeti állításai ránézésre is elég megkérdőjelezhetőek. Nincs mondjuk itthon nagy etimológiai szótáram, de a Tótfalusi-féle kéziszótár, ami a Benkő-féle nagyszótáron alapul, a keresztről egészen mást mond, mint amit Beck leír a cikkben. De ettől függetlenül is, nem pont egy fizikus-népművelőt kellene idézni etimológiai ügyekben. A Puskás-lapon, láttam, ott csak Benkőt idézitek. Megcsinálnám én magam is, csak látom, hogy rá vagytok állva a kérdésre, szóval nem akarok belenyúlkálni. 81.183.120.108 (vita) (DJS)

Bocsi, de se a szócikkben se forrásban nem találom a német eredetit és a történetet. Aki tudja, pótolná? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.21.20.30 (vitalap | szerkesztései) 2009. június 21., 21:45

A halló nyilván onnan származik, ahol először, majd sűrübben használták, és ez a telefonálás. Mivel nálunk hamarabb volt telefonközpont mint a németeknél, teljesen valószinűtlen, hogy német eredetű lenne. 213.253.205.162 (vita) 2011. március 19., 10:54 (CET)

Amerikai eredetű.– Tőzsér6804 ^vita 2019. október 24., 22:14 (CEST)