Vita:Gyémánthajsza (Ross-film, 2018)
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Cselekmény?
[szerkesztés]Bírom, hogy valaki minden huszadrangú információt leír egy filmes szócikkbe, de a cselekmenyre egy karaktert nem veszteget! Mi értelme az ilyen szócikkeknek?! És minek ír valaki így szócikket? Az ilyen szerkesztő inkább neki se álljon szerkeszteni! – Vander Jegyzettömb 2021. április 21., 00:49 (CEST)
Két azonos című film ugyanabból az évből
[szerkesztés]@Vander: átnevezte a szócikket, törölve a zárójeles (Siberia) részt, "Ez nem része a magyar címnek" indoklással. Ugyanakkor a The Con Is On című film is 2018-ban jelent meg, magyarul szintén Gyémánthajsza címmel (ezúton is gratulálok a szinkronkészítőknek :D). Van valami ötlet a megkülönböztetésükre, ha már a korábbi zárójeles megoldás nem volt megfelelő? – HG vita 2021. április 21., 08:56 (CEST)
- Ha már véletlenül meg lettem szólítva. Azonos évben készült filmek esetében a rendező vezetékneve kerülhet még be egyértelműsítés gyanánt. (pl. "film címe (évszám, rendező)") Van rá példa itt a wikin, de most nem jut eszembe a film neve. - Viloris Üzenj! 2021. április 21., 10:43 (CEST)
- A Halálkanyar (film, 1997, U Turn) szócikknél láttam azt a megoldást, amit én is alkalmaztam a zárójeles eredeti címmel, csak én évszámot nem írtam külön. – HG vita 2021. április 21., 10:50 (CEST)
- Szerintem a rendező neve jobb infó az egyértelműsítéshez mint az eredeti cím: egyrészt tömörebb, másrészt a filmes szakirodalom is általában az évszámmal és a rendező nevével azonosít egy filmet, ha hivatkozik rá. (Ahogy az forrásoknál is szerző és évszám szerepel a hivatkozásokban.) - Viloris Üzenj! 2021. április 21., 10:54 (CEST)
Rendben, így tényleg logikusabbnak tűnik, köszi! – HG vita 2021. április 21., 10:57 (CEST)
@HG: Összesen vagy négy film is fut ilyen magyar címmel az IMDb szerint, a „Cím (film, évszám)” formula szokott ilyenkor működni, ha több azonos filmcímű szócikk is létezik, de úgy láttam per pillanat nincs több ilyen című szócikk a magyar Wikin, az említett HBO-s filmet is beleértve. A felvetett jogos probléma leginkább a The Con Is On című film esetleges jővőbeli magyar szócikkének létrehozásakor lehet akut, itt a „Gyémánthajsza (HBO-film)” lehet megoldás; két nagy film azonos címmel azonos évben nem szokott megjelenni, itt a kisebb, lokális forgalmazó, jelesül az HBO szerepeltetése lehet megoldás. (A másik két, nem túl jelentős film 1988, illetve 89-es, de nem hiszem hogy azokról egyhamar szócikk készülne.) A rendező szerepeltetését címben nem tartom túl jó ötletnek, mert stilisztikailag aránytalanul meghosszabbítja a fejlécet, érdemes lehet azt is megnézni, hogy más Wikin hogy van ez. – Vander Jegyzettömb 2021. április 23., 21:48 (CEST)
Közben találtam pár enwikis példát:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_(2005_action_film)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_(2005_horror_film)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Emma_(1996_theatrical_film)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Emma_(1996_TV_film)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Harlow_(Paramount_film)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Harlow_(Magna_film)
Itt műfajjal, formátummal (mozifilm/tévéfilm) és forgalmazóval egyértelműsítenek, úgyhogy van még pár lehetséges verzió. :D – HG vita 2021. április 23., 22:30 (CEST)
Ez is egy lehetőség. – Vander Jegyzettömb 2021. április 24., 01:40 (CEST)