Vita:GNU LilyPond
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. május 29. | |||
| |||
Reklám
[szerkesztés]"Automatikusan gyönyörű kottát állít elő" "mindenféle zene szedésére alkalmas. Az általa előállított kottakép tipográfiailag kiváló minőségű. Képességei rugalmasan bővíthetők."
Nem ártana valami konkrétum, mert így olyan, mintha valami prospektusból másolták volna... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 145.236.135.150 (vitalap | szerkesztései) 2011. január 7., 12:47 (CET)
Nem tudom jó helyre írom. Amennyire én tudom a Lilypond tools és az Elysiumot már nem fejleszti senki így az új verziókkal tuti nem konpatibilis. A lilypond szerkesztök között érdemes megemlíteni a Frescobaldit is, ami az egyik legjobb.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.123.161.11 (vitalap | szerkesztései) 2015. február 20., 13:53 (CET)
A lilypondot fejlesztik, nemrégi jött ki egy új verzió: http://lilypond.org/. Hogy milyen kottát állít elő: pillanatnyilag 235 kotta van a magyar Wikipédián a fő névtérben, ami lilyponddal készült. Meg lehet nézni a minőséget: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:PagesWithProp/score&limit=500&offset=0 Gyimhu vita 2016. június 8., 18:26 (CEST)
Előke, utóka
[szerkesztés]Az 1. típusú előke (\grace) szerintem rosszul van meghatározva, mert a "\slashedGrace"-szel ellentétben, az "\appoggiatura"-hoz hasonlóan az is a hozzá tartozó hangot rövidíti le. Nem jól gondolom? Eupszichiosz vita 2022. április 25., 22:30 (CEST)