Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
Eltávolítottam az adott mondatrészt. Az MTA tagjai alatt hagyományosan akadémikusokat értünk. A köztestületi tag nem akadémikus:
http://mta.hu/hatteranyagok/mi-a-koztestulet-kik-az-akademikusok-105485
"Az MTA köztestületét az akadémikusok és a Magyarországon szerzett vagy honosított tudományos fokozattal rendelkező személyek alkotják."
"Az akadémikusok a Magyar Tudományos Akadémia tagjai. Lehetnek levelező és rendes, valamint külső és tiszteleti tagok. Az akadémikusokat a hazai tagok választják. A hazai akadémikusok száma legfeljebb 365 lehet."
Nincs ott, hogy az MTA köztestületének tagjai az MTA tagjai lennének.
Ők az MTA tagjai (levelező vagy rendes tag), Fejes László nincs köztük: http://mta.hu/mta_tagjai
Az MTA köztestületének jelenleg 15 477 tagja van, ha ettől valaki MTA-tag lesz, akkor mi vagyunk a 15 ezer akadémikus országa. :)
Ld: MTA köztestületi tag. Vagy írjuk be minden köztestületi tag szócikkébe, hogy az "MTA tagja"? Ez a gyakorlat igen káros és megtévesztő lenne.
http://mta.hu/koztestuleti_tagok – Kuglófembervita2017. október 16., 20:51 (CEST)Válasz
