Ugrás a tartalomhoz

Vita:Farkasdi Thomas

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A szöveget frissítettem, Farkasdi személyére vonatkozóan, amelynek egy része a Tropicarium-ra vonatkozó információk. Sysy 19 vita 2018. augusztus 25., 20:01 (CEST)Válasz


Összevonandó

[szerkesztés]

Sajnos, ez nem életrajzi cikk, pedig a címe azt ígéri.

Ebből a cikkből Farkasdi Thomasról, az életpályájáról szinte semmit sem tudunk meg. Születési hely, idő, iskolási, végzettsége, munkahelyei, családja, díjai stb. - semmi. Ezeket nem kötelező megadni - de akkor nincs is szó életrajzi cikkről.

A szövegben jelenleg szereplő külső hivatkozások pedig nem Farkasdi személyére, hanem a Tropicariumra vonatkoznak, tehát nem az életrajzba valók.

A cikkben foglalt fénykép szerzői jogi helyzetét meg sem említem.--Linkoman vita 2018. augusztus 25., 17:28 (CEST)Válasz


A cikk mostani állapotában már indokoltan külön életrajzi cikk.

Ugyanakkor továbbra sem érthető, hogy miért hiányzik pl. a születési év, holott a felhasznált 2007-es forrás szerint akkor 36 éves volt.--Linkoman vita 2018. augusztus 25., 20:31 (CEST)Válasz

Hozzáadtam a születési évet! Köszönöm szépen! Sysy 19 vita 2018. augusztus 25., 20:44 (CEST)Válasz

A törlési megbeszélés eredménye (2021. november)

[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: törölve, nem nevezetes. – FoBe üzenet 2021. november 6., 12:39 (CET)Válasz

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Újabb PR-cikk. Kiderül belőle, hogy ő a Tropicarium igazgatója (nahát), valamint az, hogy fekete öves taekwondobajnok, és hogy lobbizik egy delfináriumért. Nevezetesség igazolására ott van 1-2 interjú, bemutatja a van Damme-spárgát, meg elmondja miért kellene ide egy delfinárium - de ez 2021-ben, az internet világában kevés egy enciklopédiacikkhez. Ha én kitalálom, hogy Szentendrén gepárdparkot csinálok, velem is lesz egyből hat interjú, lehet cikk rólam? Próbáljuk kiszitálni innen ezeket a PR-cikkeket, mert meggyőződésem, hogy nem ide valók. Nincs munkásságot feldolgozó külső forrás, nincs értékelés, csak van Damme és a delfinárium. Viröngy vita 2021. október 31., 10:58 (CET)Válasz

 megjegyzés Állításoddal ellentétben nem csak az derül ki az interjúkból, hogy van egy nagy akváriuma és taekwondóbajnok, hanem egyéb fontos infók is, pl. hogy ritkán néz TV-t, és akkor is az RTL Klubot.

Na de a viccet félretéve.. szerintem el kell kerülni a szubjektivitást a nevezetesség megítélésénél, és azt kell figyelembe venni, amit az útmutatók irányként szabnak. Nem ismerem az itbusiness.hu nevű oldalt, úgyhogy nem tudom mennyire megbízható, de első látásra annak tűnik. Arra azonban vigyázzunk, hogy ne számoljuk egybe a nevezetességet igazoló egyforma forrásokat, pl. a feo.hu-n és a stylemagazin.hu-n megjelent interjú szóról szóra ugyanaz. Ráadásul nincs semmi utalás arra, hogy ki készítette az interjút. Gondolom ezek miatt volt olyan érzése Viröngynek, hogy ezek pr-interjúk. Ezt erősíti az index.hu-n található cikk, amelyben azt írják, hogy "Az Indexen reklámként megjelent fizetett PR-interjúban Farkasdi abbéli reményét fejezte ki, hogy hamarosan sikerül a budapesti delfinárium régóta dédelgetett terveit megvalósítani...". Van még pár oldal, ahol van vele interjú, pl. itt és itt és itt. Ezen kívül van még sok cikk, ahol felbukkan a neve, de ezekben pláne a tervezett delfinárium okán írnak róla, pl. itt - Assaiki vita 2021. október 31., 13:21 (CET)Válasz

Hát ez az... Megnéztem az általad is mutatott oldalakat, kivétel nélkül mind fizetett PR szerintem. itbusiness? Aláírás nélküli, pár soros cikk arról, hogy terjeszkedni akar, menstyle dettó, itt is a delfináriumot propagálja, az RTL-riport egy vicc ("Királypitont simogatott a Reggeliben Lékai-Kiss Ramóna") stb. Olyan forrást nem találtam, ami a munkásságát külső nézőpontból tárgyalta volna, azaz nem ő beszél, hanem róla írnak, szépen és hosszan, elemezve a tevékenységét, elismerően/kritikusan, leírva hatását a magyar állattartási kultúrára, pedagógiára (sok gyerek is jár oda), akár a magyar tengertudományra, stb. Csak ő beszél, és ez kevés ma már. Rólam is össze lehetne hozni ennyit, velem is készült interjú, voltam rádióban-tévében párszor már, de nem tettel le annyit az asztalra se én, se ő, hogy lexikoncikk legyen rólunk. Ezért jelöltem törlésre a cikket. 2021. október 31., 13:36 (CET) Viröngy vita 2021. október 31., 13:36 (CET)Válasz

 törlendő Reklám. GhostDestroyer100 vita 2021. november 5., 13:50 (CET)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!