Vita:Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt

Fordítás magyarról magyarra

Legutóbbi hozzászólás: 17 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

"(Eckhardt Tibor) A kormányzó és Teleki Pál miniszterelnök megbízásából 1940 nyarán az USA-ba ment, hogy ott kapcsolatokat építsen ki, de nem tért vissza. Hasonló a politikai pályája - vagyis szélsőjobboldali politikai kezdett után náci ellenes végkifejlet - egy másik meghatározó kisgazdavezetőnek Bajcsy-Zsilinszky Endrének, aki nem ment külföldre, és a nyilasok 1944 decemberében kivégezték."

"(Eckhardt Tibor)A háború közeledtével Horthy és Teleki Pál miniszterelnök nyomására az USA-ba utazott hogy kapcsolatokat építsen, de nem tért vissza. Hasonló helyzetbe került a másik kisgazda vezető Bajcsy-Zsilinszky Endre is akit a nyilasok végeztek ki."

Szerintem nem hasonlított Bajcsy-Zsilinszky és Eckhardt helyzete 1944 őszén.

Oké: a párttörténetet nem lehet csak úgy egyazegyben lelopni az FKgP honlapjáról. (Pláne most, hogy a szerver ideiglenesen zárva...) De az se nagyon lexikonírás, ha az egyetlen árva forrás szövegét egy kicsit fölforgatjuk és kitekerjük, és így - jelentősen elértelmetlenítve - másoljuk be. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 9., 18:01 (CEST)Válasz

Kijavítottam...

Legutóbbi hozzászólás: 17 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

A hibát kijavítottam, és valami értelem is lett ezáltal. A két kisgazda vezetőt nem hoztam kapcsolatba. Így már remélem mindenkinek meg fog feleni a szócikk. --Johnnyboy

A másik kisgazda vezetőt Bajcsy-Zsilinszky Endrét akit a nyilasok illegális ellenállás-szervezés miatt 1944. november 23-án letartóztattak és decemer 24-én kivégeztek .

Sose volt kisgazda. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 16., 13:41 (CEST)Válasz

Hasonló a politikai pályája - vagyis szélsőjobboldali politikai kezdett után náci ellenes végkifejlet - egy másik meghatározó kisgazdavezetőnek Bajcsy-Zsilinszky Endrének, aki nem ment külföldre, és a nyilasok 1944 decemberében kivégezték. Forrás:http://www.fkgp.hu --Johnnyboy

Ebből viszont még az se derül ki, hogy tagja volt-e a Független Kisgazdapártnak: Bajcsy-Zsilinszky Endre. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 16., 14:49 (CEST)Válasz

Tudod mit? Igazad van. De azért egyezzünk meg egy rendes mondatban, de Bajcsy-Zsilinszky Endre benne legyen. OK? --Johnnyboy 2007. július 16., 15:05 (CEST)

Örülök, hogy eljutottunk idáig. Az legelső fölszólamlásomnak is ez volt a magva: derüljön ki világosan, hogy ki hol volt és mit tett. És lehetőleg kerüljük egy párttörténeti cikkben az olyan esszészagú összehasonlító kitérőket, hogy ki hogyan és mikor jutott még el az 1918-21-es elkeseredett fajvédelemtől az aktív náciellenességig. Az is izgalmas téma, bár wikikörülmények között akadhat pár buktató a kidolgozás során. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 16., 15:16 (CEST)Válasz

Az Új magyar lexikon úgy tudja, hogy „1939-ben belépett a Független Kisgazdapártba.” --Villanueva 2007. július 16., 15:18 (CEST)Válasz

Van Bajcsy-Zs. szócikkünk, van forrásunk - hajrá... --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 16., 15:23 (CEST)Válasz

hány %?

Legutóbbi hozzászólás: 17 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

"Az FKgP 2002-ben már nem jutott be a Parlamentbe, 0,02%-kal kiesett onnan." "Az FKgP "maradéka" önállóan indult és kb. ugyanakkora támogatottságot szerzett mint 2002-ben(0,02%)." Ugyanakkor: "2002-es 109 739 1,95% 692 0,02%" A 2002-es választásokról szóló szócikkben: "Független Kisgazdapárt (FKGP) 42 338 0,75% 692 0,02%"

Akkor most mennyi az annyi? 0,02%-ot írni a 2002-es választásokhoz nem megfelelő, hiszen az csak a második forduló. Az 1,95% és a 0,75% ellentmond egymásnak, ráadásul én 0,98%-ra emlékszem...

Ezen kívül: ha az FKGP a Harmadik úttal indult, akkor hogyan értelmezhető ez a mondat? "Az FKgP "maradéka" önállóan indult és kb. ugyanakkora támogatottságot szerzett mint 2002-ben(0,02%)." Mi az FKGP "maradéka"?

Fcsaba 2007. szeptember 19., 11:58 (CEST)Válasz

Heló! Szóval...

Engem az érdekelne, hogy hol találtad ezt az 1,95%-os eredményt? Én nem láttam sehol.

A szeptember 19-i aktuális verzióban (http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%BCggetlen_Kisgazda-%2C_F%C3%B6ldmunk%C3%A1s-_%C3%A9s_Polg%C3%A1ri_P%C3%A1rt&oldid=2088724), ami azóta megváltozott. Szóval most már tárgytalan. Fcsaba 2007. november 11., 17:15 (CET)Válasz

Az második fordulóval kell említeni az elsőt...ebben igazad van...ki lett javítva.

Az hogy az "FKgP maradéka" az azt a részét jelenti a pártnak, amelyik önállóan indult. Hiszen a szervezetből csak 15 megyéből csatlakoztak jelöltek a Harmadik Úthoz. Így aki egyedül indult, azokat említettem meg "FKgP maradéka" néven.

– Johnnyboy 2007. november 10., 18:45 (CET)Válasz

Mi lett volna ha másképp lett volna?

Legutóbbi hozzászólás: 17 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

"tehát ismét a fejlődés útjára lépett, és ez alapján egyértelmű, hogy ha az új vezetés munkája folytatódhatott volna, az FKgP újra parlamenti párt lehetett volna."

Ezzel a mondattal a következők a problémáim:

Honnan vesszük azt, hogy "egyértelmű", hogy ismét parlamenti párt lett volna? Ennél sokkal nagyobb eséllyel induló pártok (pl. Centrum) sem lettek azzá!
Egy enciklopédiában hogyan írhatunk egyáltalán ilyesmit? Itt nincs helye a "mi lett volna, ha" jellegű mondatoknak!

Fcsaba 2007. szeptember 19., 12:02 (CEST)Válasz

Heló! Igazad van...én hibáztam el. A forrásszöveg ezen részén átsiklottam...nem vettem figyelembe. Elnézést...már ki is javítottam

– Johnnyboy 2007. november 10., 18:37 (CET)Válasz

Kapcsolódó törlési megbeszélés, bedolgozandó cikk

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt5 hozzászólás4 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: összevonandó. Úgy látom, mind a négyen egyetértünk abban, hogy a cikket be kéne dolgozni a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt cikkbe. Ezért a lapon elhelyezem a {{bedolgozandó}}^(?) sablont, a törlési megbeszélést pedig lezárom, mert úgy látom, nincs olyasmi, amit itt kéne megbeszélni. Maga a bedolgozás nem triviális feladat, és nem szükséges, hogy megelőzze a lezárást. – FoBe ^üzenet 2022. február 1., 16:24 (CET)Válasz

A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt története

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem teljesen értem, hogy miért van ennek külön oldala. Nagyjából ugyanazt tartalmazza mint a hasonló szekció a párt oldalán. Szerintem be kéne dolgozni a pártról szóló szócikkbe, ne lógjon ez külön. Picsovina ^vita 2022. január 21., 15:41 (CET)Válasz

törlendő Mivel ez a párt már nem létezik, csak története van. Nem kell két párhuzamos cikk erről, összevonandó.– Szilas ^vita 2022. január 22., 06:47 (CET)Válasz

összevonandó, a tartalom mennyisége nem indokolja, hogy két külön cikk legyen. – FoBe ^üzenet 2022. január 22., 12:25 (CET)Válasz

összevonandó mindenképp. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2022. január 22., 17:11 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!