Ugrás a tartalomhoz

Vita:Európai barnamedve

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt DenesFeri 5 évvel ezelőtt a(z) Szövegelés áthelyezve témában
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2013. szeptember 28.
Emlősökkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Én azt furcsállom...

[szerkesztés]

...hogy a magyar vadászati törvény meg sem említi ezt az állatot a nagyvadak között. OK, nem nagyon van Magyarországon, de mibe került volna felvenni a listára, hogy ha mégis több példánya megtelepedik Magyarországon, ne kelljen törvényt módosítani. --Mazarin(itt meggyónhatsz) 2013. augusztus 11., 17:05 (CEST)Válasz

1996. évi LV. törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról, hol van ebben a lista? Ha megtalálod meg fogom köszönni:) Vadszederke' 2013. szeptember 28., 16:34 (CEST)Válasz

Kép aláírás

[szerkesztés]

Hát azért az a cukis szöveg a labdázó bocs képnél, kissé nem wikibe illő, nem? :)--Kakasmester vita 2014. február 4., 23:34 (CET)Válasz

Egész Erdélyben nem volt?

[szerkesztés]

A legfrisebb javítás először szerintem jóra, mai Romániára javította, majd Havasalföldre és Moldvára az elterjedési területet, száműzve a macit Erdélyből. Egész Erdélyben nem volt a 19. század első felében? Hidaspal vita 2014. július 11., 11:34 (CEST)Válasz

Akkortájt Erdély nem Magyarországhoz tartozott? DenesFeri vita 2014. július 11., 11:41 (CEST)Válasz

De bizony, és azt az állományt hol említi a cikk? A Magyarországról kipusztult rész? Hidaspal vita 2014. július 11., 12:00 (CEST)Válasz

Már pótoltam. Pontosabb adataim nincsenek. DenesFeri vita 2014. július 11., 12:07 (CEST)Válasz

Így már jó, köszi. Hidaspal vita 2014. július 11., 12:18 (CEST)Válasz

Szövegelés áthelyezve

[szerkesztés]

„2019-ben ez a szám kb. 12.000-re növekedett, abból a 3 székelyföldi és Brassó megyében él a fele ( 6.000). E jelentős túlszaporodás oka a 2016-ban bevezetett teljes vadászati tilalom, ami alatt immár egy új nemzedék nőtt fel amely nem fél az embertől és hozzá szokott az ember közelében levő bőséges táplálékhoz--kukázás,kukoricaföldek,háziállatok. Emiatt a Kárpátkanyar térségében, főleg a Székelyföldön kőkorszaki állapotok uralkodnak--az emberek félnek kimenni a házakból, mezőre, temetőbe, halászni, mert mindenütt megölhetik ill. megsebesíthetik őket a 2-3-4 boccsal kószáló anyamedvék. Így a medve került a tápláléklánc csúcsára,nem az ember. A nagyfokú erdőirtás, a zsákmányállatok állandó megengedett vadászata (szarvas, vaddisznó), a vetélytársak ember általi kiirtása (farkasok) nagymértékben hozzájárult ehhez. Romániában 2 millió hektár erdő tűnt el az utóbbi 30 évben, a mezőgazdasági terület 30% használaton kívül van.” - ezt a szöveget kivettem a szócikkből, mivel nem volt forrásolva, viszont nem jelenti azt, hogy nem mond jót; azért tettem át a vitalapra. Továbbá másolásnak tűnik. DenesFeri vita 2019. november 7., 09:41 (CET)Válasz