Vita:Európai Gazdasági és Monetáris Unió
Új téma nyitása | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Előnyök és hátrányok
Nagyon súlyos és alátámasztatlan állítás, hogy a hátrányok nagyobbaknak bizonyultak az előnyöknél. Az euró értéke a dollárral szemben pl. 0,8-ról 1,3-ra emelkedett tartósan, de ez természetesen csak egy apróság. Gazdasági előnyeit bizonyítja a gyakrolat: egyetlen tagállam sem fontolgatja a kilépést, belépni viszont annál többen szeretnének. Fenntartásai a közvélemény egy részének vannak a különböző országokban, főleg az általános euroszkepticimzus jegyében, de a többség általában nem ellenzi (kivétel mostanában talán Franciaország).--Szilas 2007. február 7., 10:13 (CET)
A tőke szabad áramlása teljes mértékben megvalósult a tagállamokban, a munkaerő szabad áramlása vonatkozásában az új tagállamokat illetően vannak átmeneti korlátozások, de ezek átmenetiek, a folyamat teljesen egyirányú és jól halad.--Szilas 2007. február 7., 10:18 (CET)
Eurózóna
[szerkesztés]Az EMU és az eurózóna tudtommal megegyező fogalmak. Ebben az esetben össze kellene vonni a két szócikket.– Korovioff vita 2008. május 6., 18:11 (CEST)
Szerintem (már amennyire felfogtam és értek ehhez :D) nem teljesen az EMU az unio, az eurozona meg kicsit tagabb fogalom, hiszen euro mashol is forgalomban van/lehet. Az viszont igaz hogy nagyon hasonlo ugyanavval foglalkozo es ugyanarrol iro szocikkek... viszont hiányzik az eurozónára való hivatkozás, mivel nincsenek felsorolva a tagállamok, hogy azt ne is emlitsem hogy elavult információkat tartalmaz: pl. Szlovákia nem hogy nem tagja az ERM2-nek hanem januártól euró lesz a hivatalos fizetőeszköz Taz vita 2008. augusztus 19., 15:56 (CEST)