Vita:Emlékezet
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Születő | Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: fektom (vita), értékelés dátuma: 2009. január 1. | |||
| |||
A szócikk helyzete
[szerkesztés]Nincs anatómiai memória. Ez inkább biológiai. NCurse üzenet 2005. december 5., 07:17 (CET)
ja, nekem is gyanus volt, csak az egyéretelmüsítő lapon már anatómiával volt besorolva.
Zagyvaság az egész, szerintem törlendő. misibacsi 2007. április 11., 11:23 (CEST)
Annyira nem rossz a helyzet. A szócikk valszleg az "Atkinson könyv" kijegyzetelt változatára épül. Tényleg nem túl világos még, de inkább átírni érdemes, nem törölni. Krajcsi 2007. április 11., 11:54 (CEST)
Memóriából való törlés
[szerkesztés]A forrás nem megfelelő. Dilettánsként tárgyalják a memóriából való törlés kérdését. Cseppnyi felvetés sincs olyan teroretikus kérdések felé, hogy az emlék tényleg megszűnik-e vagy csak hozzáférhetetlen marad-e, hogy melyik agyterületek használják ezt a gátlóanyagot, hogy a genetikailag módosított patkányok módosított génjei tényleg csak egy módosítást jelentenek-e a megvalósult fejlődésben, vagy beláthatatlan (és így kontrollálhatatlan) módosulásokkal is kell-e számolni, továbbá hogy mit jelent operacionalizálva az hogy elefelejti a patkány a játéktárgyat. Ha ez egy megfigyeléses vizsgálat is, akkor hogyan operacionalizálták stb stb stb. Aki ért hozzá tudja hogy ezek fontos kérdések... és a témával más irányból kell törődni. Például először annak tisztázásával hogy meddig mehetünk el a számítógépmetafora használatában...fektom vita 2008. november 24., 04:13 (CET)
Antropozófia, Rudolf Steiner
[szerkesztés]Az antropozófia áltudomány (vagy még az se), szerintem nincs helye ebben a szócikkben. Így úgy néz ki, mintha egyenrangú volna az Atkinson modellel, sőt...-- 2014. augusztus 29., 10:02 (CEST)
Ai által létrehozott szöveg tilos
[szerkesztés]Nemrég a szócikkbe egy anon elhelyezett egy részt "középtávú memória" témakörében. Abból a szempontból korrekt volt, hogy jelezte, hogy Chat GPT hozta létre a szöveget, természetesen törölve lett (Crimea által).
A mesterséges intelligencia tud nem létező dolgokról is nagyon tudományosan vagy annak tűnően írni, így ha valaki nem szakértője a témának, akkor nem látszik elsőre, hogy a jól körüljárt és releváns tudományos kifejezésekkel leírt téma igazából nem is létezik. (Ha van rövid- és hosszútávú memória, akkor lehetne középtávú is.) WikiPszi vita 2024. május 29., 08:32 (CEST)