Ugrás a tartalomhoz

Vita:Egér (számítástechnika)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Alfa-ketosav 1 évvel ezelőtt a(z) Hörcsög – vitatott? témában
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. május 11.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Szerintem az Egér (számítástechnika) legyen a szócikk címe, a Számítógépes egér pedig a redirekt. Indokaim: mindenki egérnek hívja, a számítógépes csak magyarázat. Az angol eredeti is mouse és nem computer mouse vagy nagyképűbben information technology mouse. Mit gondoltok erről?--Linkoman
De bizony az angol szócikk neve computer mouse :) Ha átírom a másikra, akkor az előző törölhető szerintem.--Karaj 2005. május 11., 12:10 (CEST)Válasz
Kedves Karaj, Bizonyára korrekt a "computer mouse", mielőtt az előbbit írtam, nem néztem utána. Ok, ez az érv törölve. De van másik: Kutass a Wikipédián jelenleg az egér és a számítógépes egér szavakra. Mit talász? Csak egér van, számítógépes egér nincs a találatokban. Ez azt jelenti, hogy a magyar Wikipédiában 2003 óta senki sem írta le eddig, hogy számítógépes egér. Tehát nem közhasználatú a kifejezés, bármennyire korrekt és érthető. Feltehetjük akár szavazásra is: én továbbra tartom a véleményemet. Nos?--Linkoman

Teljesen igazad van, nem vitatkozni akartam az angol cikkel. Részemről is rendben a névcsere. A számítógépes egér cikk véleményem szerint törölhető, nincs sok értelme az átirányításnak. (mindig elfelejtem aláírni...) --Karaj 2005. május 11., 12:51 (CEST)Válasz

Ok, köszi.--Linkoman

Működés

[szerkesztés]

Szükségesnek tartom a mechanikus egér működéséről szóló szakaszból, törölni a laikusoknak készített és hibás képet. Egy infravörös adó-vevő párral nem lehetséges a forgásirány irányérzékelés, így nem alkalmas a mozgás irányának és sebességének érzékelésére. Inkább semmi se legyen, mint hibás rajz. Ha be tudok szerezni egy használhatót, felteszem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Stewe007 (vitalap | szerkesztései) 2008. október 22., 19:38


Melyik képpel van problémád? Az elsővel, ami a cikk elején van és egy metszetszerűség? Mondjuk ez az állításod nem igaz: Egy infravörös adó-vevő párral nem lehetséges a forgásirány irányérzékelés ha egyszer így működik az egér... (egyébként 2 adó-vevő van benne, mint ahogy az ábrán is látszik) (szedj szét egy ilyet és meglátod, hogy így néz ki!) misibacsi*üzenet 2008. október 22., 23:08 (CEST)Válasz
Némileg átdolgoztam ezt a részt. Mondjuk, aki nem értette meg az 1. ábrából, annak a sörnyitó is bonyolult...

Kiegészítettem a cikket: úgymint egérpad, programnyelvekkel való kapcsolat, külső hivatkozások, források, stb. További forrásolás még elkélne a cikkben. Üdvözlettel: --efendi vita 2014. március 18., 23:49 (CET)Válasz

Hörcsög – vitatott?

[szerkesztés]

A szócikkben szerepel egy {{vitatott}} sablon a hörcsögre való átnevezésről, mely a vitalapra irányít, de nem találok oly szakaszt, melyben ennek vitatottsága szerepelne. Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 6., 13:17 (CEST)Válasz