Vita:Dora (egyértelműsítő lap)
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Burumbátor 13 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés témában
Törlési megbeszélés
[szerkesztés]Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: - világos a helyzet, ez megmaradt. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. december 14., 20:05 (CET)
Tudtommal keresztnevekről nem szoktunk létrehozni egyértelműsítő lapot, itt sem látom értelmét, ott van a Dóra. A szerkesztő nyilvánvalóan az általa készített, rosszul elnevezett Dóra (Ukrajna) szócikk miatt hozta létre ezt a lapot. Regasterios vita 2011. december 12., 00:51 (CET)
- törlendő, erre tényleg nincs szükség, a keresztnevek a kezdettől fogva egyértelműsítő lapként is funkcionálnak. Javasolnám törölni a többi ilyen értelmetlen egyértelműsítőt is, pl. Zsuzsanna, Ádám, Ábel, Áron, és még rengeteg lehet, ha csak így találomra ennyit találtam. (Ebből különösen az Áron és a Zsuzsanna értelmetlen, mert annyi az egész, hogy a keresztnév híres viselői közt felsoroltakból emel ki véletlenszerűen egyet, így plusz egy lépcsővel lehet eljutni az összes többihez. De felőlem aki vezetéknévként visel egy keresztnevet, az is bekerülhetne a keresztnév lapjára híres viselőnek, elvégre nyilván onnan származik a vezetéknév is.)
Továbbá azt se értem, miért kellett az Erzsébetet áttolni egy plusz kattintással elérhető egyértelműsített oldalra egy falu és egy városrész kedvéért, amikor közben Erzsébet nevű közterületek simán szerepelnek az Erzsébet (keresztnév) lapon. Vagy akkor egyértelműsítsem a Lászlót, Istvánt is a sok Valamiszentlászló, Akármiszentistván nevű település miatt? Alensha 2011. december 12., 01:58 (CET)
- Az Erzsébet egyértelműsítése megfelelő, de mivel a női nevet fogják jóval többen keresni így, az Erzsébet nem az egyértre, hanem a keresztnévre kell, hogy mutasson. Ezt megcsináltam. - Csurla vita 2011. december 12., 07:49 (CET)
- Az elsődleges jelentés a keresztnév, minden más abból származik le. Teljesen felesleges mögé biggyeszteni, hogy keresztnév. Sose értettem ezt a szőnyegbombázás-módszert, hogy az alapvető, egyértelmű, elsődleges jelentéseket is összevissza átirányítjuk hol egy egyértelműsítő lapra, hol egy ilyen Erzsébet (keresztnév) típusú címre. Fölösleges bonyolítás, labirintusépítés. --Ary vita 2011. december 12., 09:02 (CET)
- Annak örülök, hogy a keresztnév lett az elsődleges jelentés Erzsébetnél, de miért megfelelő az egyértelműsítésnek az a módja, hogy egyes földrajzi nevek a keresztnév cikkében szerepelnek, egyeseknek külön egyértelműsítő van létrehozva, egyesek meg a keresztnévnél és a külön egyértelműsítőn is? Alensha 2011. december 13., 00:03 (CET)
- Nem tudom mire alapozzátok azt az állítást, hogy aki Erzsébetet keres, az főképp a keresztnevet keresi. Abból, hogy több hölgy viseli a nevet mint falu, ez nem következik. Úgy tűnik, minden szerkesztő hajlamos azt gondolni, hogy az őt érdeklő, és főleg az általa szerkesztett cikkeket keresik leginkább Egy lexikonban az önmagában valamely keresztnévről szóló cikkeket szerintem közel sem keresik annyian, mint amennyi súlyt ezek kapnak nálunk. Az persze jó hogy ezek szépen meg vannak írva, ez így jó természetesen. --Peyerk vita 2011. december 14., 19:51 (CET)
- Annak örülök, hogy a keresztnév lett az elsődleges jelentés Erzsébetnél, de miért megfelelő az egyértelműsítésnek az a módja, hogy egyes földrajzi nevek a keresztnév cikkében szerepelnek, egyeseknek külön egyértelműsítő van létrehozva, egyesek meg a keresztnévnél és a külön egyértelműsítőn is? Alensha 2011. december 13., 00:03 (CET)
- Az elsődleges jelentés a keresztnév, minden más abból származik le. Teljesen felesleges mögé biggyeszteni, hogy keresztnév. Sose értettem ezt a szőnyegbombázás-módszert, hogy az alapvető, egyértelmű, elsődleges jelentéseket is összevissza átirányítjuk hol egy egyértelműsítő lapra, hol egy ilyen Erzsébet (keresztnév) típusú címre. Fölösleges bonyolítás, labirintusépítés. --Ary vita 2011. december 12., 09:02 (CET)
- Az Erzsébet egyértelműsítése megfelelő, de mivel a női nevet fogják jóval többen keresni így, az Erzsébet nem az egyértre, hanem a keresztnévre kell, hogy mutasson. Ezt megcsináltam. - Csurla vita 2011. december 12., 07:49 (CET)
- törlendő az összes keresztnevet egyértelműsítő lappal egyetemben per Alensha. – Laci.d vita 2011. december 12., 05:26 (CET)
- maradjon A konkrét személyeket kell kivenni. A Dóra keresztnév és a település egyértelműsítésére viszont szükség van és teljesen megfelel az egyértlapok készítésének szabályának. - Csurla vita 2011. december 12., 06:55 (CET)
- maradjon mint Csurla. Itt nincsenek híres Dórák felsorolva, hanem a keresztnév és a település között egyértelműsít. Két homoním fogalom, és erről szól az egyértelműsítés. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. december 12., 07:55 (CET)
- törlendő nem kell, az ukrán település rövid o-val íródik, nincs mit egyértelműsíteni --Ary vita 2011. december 12., 08:58 (CET)
- maradjon Átnevezés után Dora (egyértelműsítő lap) -ként szükséges lehet, a Dora (második világháborús nehézlöveg), az ukrán település, és több külföldi személy egyértelműsítésére. Stewe Feedback 2011. december 12., 09:26 (CET)
- maradjon Ez egy egyértelműsítő lap. Sima ügy, kell. – CsGábor[±] 2011. december 12., 09:27 (CET)
- maradjon Én Stewe megoldását támogatom, mert Dora alakból több van, mint Dórából, meg ha csak Dóra és Dora lenne, akkor nem kéne egyértelműsíteni, mert két külön alakról van szó, viszont itt bejön még több jelentés pl. nekem is a vasúti löveg jutott még eszembe. --Sasuke88 wikivita 2011. december 12., 11:36 (CET)
- átirányítás legyen a Dora (egyértelműsítő lap)-ra, amelyet a fentebb felsoroltak szerint kell kialakítani. -- Joey üzenj nekem 2011. december 12., 20:49 (CET)
- maradjon Mint Stewe. Alensának igaza van abban, hogy érdemes lenne egységesíteni a használat rendjét, de ebből törlés nem következik. Én a személyeket a keresztneves cikkbe tenném hivatkozásokként, a többit viszont, mint a földrajzi neveket, az egyértelműsítő lapra. --Peyerk vita 2011. december 14., 19:51 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!