Vita:Dimitrij Rupel
Új téma nyitásaNehezen forrásolható, de valószínűleg korrekt szakasz
[szerkesztés]Van a cikkben egy szakasz, amit részeként és elég nehezen raktam össze. Valószínűleg kivétel nélkül hiteles infókat tartalmaz, de a megfelelő forrássokkal való alátámasztása most számomra nem lenne egyszerű, mert a szlovén pártrendszer '90-es évekbeli forrongását is tartalmazza, amire kevés atombiztos forrást találok. Ezért a szöveget egyelőre kimásolom ide is kiszedem a cikkből.
1991-ben a Szlovén Demokratikus Unió pártja kettévált. Rupel annak baloldali szárnyával tartott, többek között Jelko Kacinnal, Igor Bavčarral, és France Bučarral, és megalakították a Demokrata Pártot (Demokratska stranka), amelynek Rupel lett az elnöke. Az 1992-es választásokon a párt vereséget szenvedett, de Rupel bejutott a parlamentbe. 1994-ben Rupel pártjának nagy részével a Janez Drnovšek vezette Szlovén Liberális Demokrata Párthoz csatlakozott, míg a párt maradéka Szlovénia Demokrata Pártja (Demokratska stranka Slovenije) néven folytatta tevékenységét.
Ha sikerül forrásokat találni hozzá, akkor visszailleszthető. Piraeus vita 2018. január 11., 23:33 (CET)
Az általad töröltek mind szerepelnek az angol változatban, részben szintén forrás nélkül. Ha visszateszem, és odaírom a végére hogy fordítás az angol wikiből (a szlovén mellé), az elfogadható a számodra? Tudom, hogy szigorúak vagyunk az élő személyeknél a forrásolással, de ezekben a részekben semmi dehonesztáló nincs Rupelre nézve, és érdekes (egyben 100%-ig igaz) történelmi adalékok. – Szilas vita 2018. január 12., 07:53 (CET)
A szlovén nemzetgyűlés honlapján találtam a következőt, ez forrásnak jó lehet a 94-es pártváltáshoz? [1]. Üdv, Cassandro 
Ħelyi vita 2018. január 12., 10:52 (CET)
@Szilas: Sajnos nem, hiszen annak sincs semmilyen forrása, és a Wikipdia nem lehet önmaga forrása, illetve nem az első közlés helye. Külső forrás kell, de mivel akkor még az internet gyerekcipőben jár, lehet, hogy ilyet csak print kiadványban fogunk találni.
@Cassandro: De igen, szerintem ez használható! Köszi!
Nehéz eligazodni a '90-es évek szlovén párt pártjai között, kicsit a Brian élete palesztin frakcióira emlékeztet a dolog... Piraeus vita 2018. január 12., 15:38 (CET)
Ezt is ide teszem, mert jó lenne, ha egyebek melett nem a Wikipédiára hivatkozna forrásként. Így nem azonosítható, hogy mit szedett az angol Wikipédiáról és annak volt-e forrása. Viszont megemlít három olyan kiadványt, amiket biztosan érdemes a témához felhasználni:
- Kardos József – Simándi Irén szerk. (2004): Európai politikai rendszerek. Budapest: Osiris
- Szilágy Imre (2006): Demokrácia, pártok, piac Szlovéniában. In: Politikatudományi Szemle, 2006/1
- Szilágyi Imre (2004): Szlovénia – A Balkánról az Európai Unióba. In: Kiss J. László (szerk.): A huszonötök Európái. Budapest: Osiris
Piraeus vita 2018. január 12., 16:19 (CET)
@Piraeus: Mint másutt említettem, ebben éltem és dolgoztam négy évet Ljubljanában 92-96 között, rendszeresen írtam a külügyi jelentéseket, sajtószemléket, ezért garantálhatom, hogy a cikkben semmi rossz nem volt. De ez persze „saját kutatás”. Ez a törölgetési buzgalom szerintem nem túl hasznos tevékenység. Az általatok javasolt magyar nyelvű források csak nagyon messziről érintik ezt a témát. Szlovén nyelvű írott források kellenek, és vannak is nekem valahol, de most más foglalkoztat. Remélem, idővel megtalálom, addig is jó munkát – Szilas vita 2018. január 13., 16:53 (CET)
Igen, a fenti forrásokat azóta végignéztem én is, de sajnos valóban nem használhatók. Viszont az egyik már megadott forrásban vannak infók a pártok alakulásáról, így azzal és Cassandro forrásával együtt visszatettem a szakaszt. Így már csak a szakaszban szereplő nevek (háromból kettő) azok, amik a megadott forrásban nem szerepelnek.
A szlovén tapasztalataidról nem tudtam. Ha találsz esetleg szlovén forrást, az jó! Nem nevezném „törölgetési buzgalomnak”, hogy forrásokat keesünk és forrásokkal támasztunk alá információkat. Üdv és kösz: Piraeus vita 2018. január 14., 00:21 (CET)