Vita:Diószegi István (történész)
Új téma nyitása
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Az E/1-ben íródott saját életrajz picit aránytalan a cikk többi részéhez képest. Nem lenne annak jobb helye, tudomisén, a Wikiforrásban? SyP 2006. szeptember 7., 23:07 (CEST)
kivágott minősítés
[szerkesztés]"...első számú szakértőjének számít.<ref>Forrás: Hovanyecz László: Diószegi István hetvenéves; Népszabadság:Kultúra; 2000. szeptember 20.</ref"
Teljesen felesleges egyetlen újságírói megfogalmazást a minősítés igazolásául idézni. Egy lexikonba csak nevezetes emberek kerülnek be, tehát nyilvánvaló az olvasó számára, hogy az illető a szakértője a kutatási területének.
A kivágott minősítés viszont másokat kizár, hiszen csak egy "első számú szakértő" létezhet. Más a helyzet, ha valamit ő kutatott fel/fogalmazott meg/alapított/foglalt össze stb. elsőként. Ahhoz már egyetlen forrás többet ér, mint a kivágott szöveg.
Hacsak nem akarunk feltétlenül azon vitatkozni, vajon ki az első magyar diplomáciatörténésze az osztrák-Magyar Monarchiának.--Linkoman vita 2016. május 23., 12:30 (CEST)