Vita:Diéta (országgyűlés)

Wikiszótárba és összevonandó

A rendi országgyűlés szócikkünk tükrében (melynek a latin neve a diéta) ennek a lapnak a létrehozása hiba volt. Ez a lap egyébként is zömében fogalommagyarázat, nem szócikk, ezért azt, ami magyarázat, azt a Wikiszótárba kell áthelyezni, ami beépíthető a rendi országgyűlés cikkbe, azt pedig oda. Pallor ^vita 2024. február 29., 13:01 (CET)

@Pallor: vagy @Kreamar: átrakjátok? Mert én biztosan nem. Pagony ^üzenet 2024. február 29., 19:10 (CET)

Én rábíznám Kreamarra, ő volt a létrehozó. Pallor ^vita 2024. február 29., 19:15 (CET)

Úgy látom, senki sem fogja megcsinálni, csak toporog az azonnalik között. Pagony ^üzenet 2024. március 4., 21:32 (CET)

Töröltem, mert a létrehozó azonnalizta, de a jegyzőkönyv miatt leszögezem: nem szerkesztői allap volt, ahogy indokolta, hanem kész cikk. – Pagony ^üzenet 2024. március 4., 23:38 (CET)

@Pagony: -- Akkor én is a jegyzőkönyv számára rögzítem:

1. Fontos, hogy a diéta szónak az országgyűlésre vonatkozó értelme is helyet kapjon a Wikipédián.
2. Ennek érdekében létrehoztam a Diéta (egyértelműsítő lap)ot.
3. Beláttam, hogy a Rendi országgyűlés szócikkbe is befér a téma, ezáltal a szóban forgó cikk feleslegesnek is tekinthető. Az egyértelműsítő lapot megfelelően javítottam.
4. Szándékosan kerültem a vitát egyes fenti megállapításokról pl. egyéni vélemény a szócikk "hibának" minősítéséről vagy arról, hogy a wikiszótárba kellene elhelyezni. Ezeknek a kérdés érdemi megoldásához semmi közük.
5. Mivel csak én szerkesztettem a szócikket, jogosan jelöltem "azonnali-sajátra". A cikk szövegét senki más nem szerkesztette, pedig elvileg lehetősége lett volna rá.
6. A törölt cikk más okból nem lett volna "azonnalival" törölhető. Lexikonba való értelmes tartalom törlése csak előzetes vita alapján lenne korrekt.
7. A cikk törlése után ELVILEG bárki bármikor, saját elhatározásából újra kezdheti egy ilyen vagy hasonló című szócikk megírását. Ha akarja. Ettől szabad enciklopédia a Wikipédia.--Kreamar ^vita 2024. március 6., 10:03 (CET)