Vita:Debian

Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: SkuwiK (vita), értékelés dátuma: 2022. május 16.

Informatikai szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Hova lett a logo

Hová tűntek a logók? nyenyec ☎ 2005. május 28., 02:22 (CEST)

Ez 3 éves csonkként volt jelezve, pedig jó kis anyag, az angol Wiki alapján.

== A project szervezeti felépítése ==

== A Debian csomagok életciklusa ==

== Kritika ==

Nos, ezeket az üres alfejezetcímeket töröltem.

miért vagyunk mazochisták? Ha 3 év alatt nem írtuk tovább ezt a 40 ezres terjedelmű (nagyon nem szubcsonk) cikket, akkor mire várunk?

Tehát töröltem a csonk jelzését.--Linkoman 2006. augusztus 23., 18:01 (CEST)

Kitöröltem a Debian GNU/Win32 részt. Próbáltam utánakeresni és kérdezni, valószínűleg valamiféle pletyka csupán. – Gyuszk ^vita 2009. június 2., 18:22 (CEST)

itt nézted már? http://lists.debian.org/debian-win32/ 31.46.206.35 (vita) 2012. augusztus 19., 00:33 (CEST)

"Otthoni, frissen telepített Debian GNU/Linux beállítása"

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A cikk 2004-es, elavult. A Debiánban már nem X86free van, hanem Xorg. A supermount helyett automount, és kernelt sem kell hozzá patch-elni.

Nem volna érdemes kihagyni? --Gyimhu ^vita 2011. április 18., 00:01 (CEST)

Igazad van, kivettem. misibacsi*^üzenet 2011. április 18., 13:10 (CEST)

Cikk újraértékelés

Mivel népszerű disztribúció, ráadásul az alapja pl. a szerteágazó és igen erős Ubuntu ágnak is, ezért a Linux disztribúciós szócikkek között a legmagasabb, 'nagyon fontos' szintre emelem. A kidolgozottsági skálán pedig 'jól használható'-ként értékelem, ami nem zárja ki, hogy a későbbiekben tovább bővíthető pl. a szervezeti felépítés részletezésével. — SkuwiK ^{... v i t a}    2022. május 16., 16:37 (CEST)