Vita:Csillagkép

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: KGyST (vita), értékelés dátuma: 2008. július 13.

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Megfigyelésre legalkalmasabb hónap

Valami ilyesmi megj. kellene:

Megejgyzés: ^* A megfigyelésre legalkalmasabb hónap oszlopban azt jelöljük, hogy melyik hónapban látszik legjobban este sötétedés után közvetlenül.

Csak azt nem tudom, hogy sötétedés után 1-2 órával vagy konkrét időponbeli (pl. este kilenckori) megfigyelésre van számolva. -- Árpi (Harp) ✎ 2005. szeptember 13., 14:27 (CEST)

Csillagképek listája saját szócikkbe

Nem kellene átrakni? Csillagképek listája

A csillagképekről szóló szócikkek elnevezése- galaktikus káosz

Nagy öröm, hogy a 88 csillagképről elindultak a szócikkek, de az elnevezésükkel jelenleg gond van.

Azok a nevek (pl. Bak), amelyeknek más jelentésük is van, mielőbb megírandók lennének, és akkor van értelme a Bak (csillagkép) formának. Csakhogy nincsenek megírva.

következmény: Ha rákutatunk a Bak szóra, nem jelenik meg az eredményben a csillagképről írt szócikk. aki nem hiszi, járjon utána.--Linkoman 2006. január 19., 18:49 (CET)

Hát ez gáz! Szüneteltetem az ámokfutásomat amíg kitalálunk/kitalálok valamit. Peppe83 2006. január 19., 19:00 (CET)

Javaslat valaki szakértőtől? Peppe83 2006. január 19., 19:02 (CET)

Kedves User:Peppe83, köszönöm a választ. Kérlek, egy picit se bánkódj, mivel nem "ámokfutás" hiányzó szócikkeket jól megírni. Én csak azért szóltam, mert több megoldás létezik:

1. A sablon átírása (én ezt nem javasolnám)

2. Sürgősen megírni az azonos nevű, más témájú szócikkeket, majd egyértelműsítő megjegyzést tenni. (pl. a képzeletbeli Bak szócikknél: "A [[Bak csillagképről itt olvashatsz". Ez macerásabb megoldás, de egyrészről megőrzi, ami eddig létrejött és még fejleszti is a Wikit. mit gondolsz erről?--Linkoman 2006. január 19., 19:09 (CET)

A csillagképek magyar nevei 90%-ban hétköznapi jelentéssel is bírnak, ezért 2. megoldást választom: megpróbálok minden csillagképnévhez létrehozni egy egyértelműsítő oldalt, de ahol pedig még nincsenek meg a hasonló alakú szavak cikkei ott csak egy redirect lesz a csillagképre amit később át lehet alakítani egyértelműsítő lapra. Szerintem ez így jó lesz egy darabig... Peppe83 2006. január 19., 19:21 (CET)

Stilisztika

"A csillagkép olyan, hivatalosan bejegyzett égi objektum, melyet az égbolton szemmel is ki lehet venni. Elsődlegesen a tájékozódást szolgálja."
Ez nagyon hülyén hangzik. Mintha kimondottan arról lenne szó, hogy azért rakták az égre őket, hogy jól lehessen tájékozódni. Ez nyilván mind csillagászati, mind történeti, mind etimológiai szempontból valótlan. Természetesen a szerkesztő sem erre gondolt, de ezt akkor is át kéne fogalmazni. – Ramirez Ide 2008. augusztus 22., 08:53 (CEST)

Remélem, hogy ennek a jogos felvetésnek a gordiuszi csomóját sikerült megoldanom... – Porrima ^vita 2010. március 11., 19:23 (CET)