Vita:Bzmot

Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Feroce (vita), értékelés dátuma: 2008. augusztus 26.

Vasúttal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Tudtommal az MDmot sorozat beceneve a "Piroska". A Bz-k beceneve sokkal inkább "Studenka". Javítva.

A járművek becenevei tájegységenként változik. Itt Kecskeméten "Piroska" Főleg, mióta elmentek az Md-k. --b.zsolt 2007. április 14., 19:47 (CEST)

Kis gond az egyértelműsítéssel: a 601-es Bzmot is dízel-hidraulikus, és szintén motorkocsi. paniadam 2007. június 30., 23:50 (CEST)

• Igen, ez tény. De a 601-es Bzmot sorozatú motorvonat szerkezetileg semmiben nem hasonlít a csehszlovák eredetű Bzmot motorkocsikhoz, mivel azt a Ganz és az Ikarus gyár építette. Ezért lenne szerintem szükséges a Bzmot 601-es motorvonatnak egy teljesen különálló cikk. Taurus1047.5 2007. július 09., 22:48 (CEST)

GYSEV vagy GySEV

Kedves VargaA!
Szíves figyelmedbe ajánlanám a saját vitalapomat, amin egyszer már tárgyaltam egy kollégával ezt a kérdést. Ugyanis a GySEV rövidítés mindig is kis y-nal volt írva, amióta a cég létezik. Csak nem is olyan rég egy GySEV-es nagyfönök kitalálta, hogy kell egy kis arculatváltozás. Erre fel megbíztak egy "designer"-nek mondott fickót, aki úgy gondolta, hogy a nagy Y-nal mégis jobban néz ki a dolog. De sajnos még maguk a GySEV-esek sem tudják, hogy az hogyan is van. (ld. www.gysev.hu --> GYSEV Zrt. és GySEV Zrt. ... ??) Továbbá mivel a "Gy" betü a Györ névböl származik, ezért ezt az alapítás óta kicsivel írják. Söt, a jármüvek oldalán több mint 100 éven át kis y-nal volt írva a GySEV megnevezés.
Köszi, üdv Taurus1047.5

Így néz ki egy nagy ipszilon: Y. OA

En nem dizájn-kérdés. Helyesírás. --VargaA 2007. július 12., 09:02 (CEST)

Nem is dizájn-kérdés, hanem a cég nevéröl van szó. Taurus1047.5

Amúgy a GySEV Bzmot 502-es motorvonat oldalán (ld.: fotó a cikkben) jól látható a cég rövidített neve. Taurus1047.5

Sebesség

Az oldalt levő távblázat az eredeti verzióra vonatkozik, annak legnagyobb sebessége 70 km/h. Az újabb változatokról hozz létre külön oldalt, vagy külön, rész-táblázatokat, de a helyes adatokat ne írd át! Benbe ^vita 2008. november 30., 15:33 (CET)

Becenevek

Hát olyan jók ezek a gúnynevek! Mondjuk mindenki hülyének néz itt az egyetemi könyvtárban, hogy miért röhögök magamban. De klassz gyűjtés! Drkazmer ^{No mesélj...} 2010. május 26., 11:03 (CEST)

6312 gyártása

Üdv! Mi a forrása annak, hogy a MÁV újabb 6312-eseket fog gyártani? Mondjuk a MÁV biztos nem, mivel pályavasút, nem járműgyár, de akkor is... Ez valami ezer éves infó lehet, jelenleg nem igazán van pénz ilyesmire.

Ha egy héten belül nem kapok erről valami referenciát, akkor törlöm a kérdéses szakaszt. Benbe ^vita 2011. március 5., 11:11 (CET)

55 hely

Én megszámoltam az ülőhelyeket, de nem jutottam tovább 44-nél. A 4 ülőhelyet tartalmazó egységekből mindkét oldalon 5-5 található. Ez eddig 40. Az előtérben van még 4 lehajtható ülés, ide mostanában a kerékpárokat pakoljuk. Ez így 44. Kellene még 11, de nincs. Hol van? Beroesz 2011. november 11., 14:06 (CET)

A MÁV-START honlapja szerint is 44 férőhelyes. [1] Javítottam. --Nyar94 ^vita 2011. november 12., 12:59 (CET)

Kell a kék belsőről kép?

Véleményem szerint, ha a piros belsejéről van kép, akkor a kék verzió belsejéről is kell. PDani.117 ^vita 2023. március 12., 19:14 (CET)

De mivel a Wikipédia egy enciklopédia, ezért a szöveges tartalomra kéne helyezni a hangsúlyt, és nem a képekkel való teletömésre. Ha sok kép kell, arra ott van a Commons. Jelenlegi helyzetben is túl sok kép van a tartalomhoz képest, így a képek jelentős elcsúszással jelennek meg (a kék Bz-knek a A sorozat jövője szakasz mellett kellene megjelennie). Másrészről egy túlexponált kép nem szemléltet megfelelően egy enciklopédiában. És ez nem vélemény volt, hanem tény. – balint36 ^utaspanasz 2023. március 12., 19:20 (CET)

Mitől exponált a kép? PDani.117 ^vita 2023. március 12., 19:35 (CET)

Meg ha túl sok a kép, akkor a belsőről készült kép miért szerepel kétszer? PDani.117 ^vita 2023. március 12., 19:39 (CET)

Köszi, hogy szóltál, mivel az első kép a Wikidatából jön, ezért könnyen elkerülheti az ember figyelmét, hogy a második már duplikáció. A túlexponált képekről itt olvashatsz. – balint36 ^utaspanasz 2023. március 12., 19:42 (CET)