Vita:Budapest–Murakeresztúr-vasútvonal
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Untitled
[szerkesztés]Az "Érd" szócikkben ez a vasútvonal - nem tudni, miért - megíratlan szócikkként szerepel. – Holdkóros vita 2008. augusztus 2., 14:24 (CEST)
- Azért mert elfelejtettek átirányítást csinálni a kiskötőjeles alakról a címben szereplő nagykötőjelesre. – Dami vita 2008. augusztus 2., 14:28 (CEST)
Utána próbálkoztam másik kötőjellel is, de úgy sem volt jó - lehet, hogy azért, mert közben (szerintem helyesen) vki kiszedte az utolsó kötőjelet?
Budapest–Martonvásár–Székesfehérvár–vasútvonal
Budapest-Martonvásár-Székesfehérvár-vasútvonal – Holdkóros vita 2008. augusztus 2., 14:54 (CEST)ö
- Ez a vasútvonal most már rendben van, Alensha és én időközben helyreraktuk az átirányításokat, de a többinél nem tudom, hogy a szerkesztők vették-e a fáradtságot a megfelelő átirányítások megalkotására. – Dami vita 2008. augusztus 2., 14:58 (CEST)
Lektor sablon
[szerkesztés]Az engedélyezett sebességre és lassújelekre vonatkozó információk ellentmondásosak, ezt javítani kellene. – Antissimo vita 2009. április 28., 14:50 (CEST)
M0 felüljáró
[szerkesztés]Az útvonaldiagramon nincsen jelölve az M0 autóút felüljárója, ám a cikkben hivatkozva van, aki tudja, kérem jelölje meg a helyét. Joda604 vita 2011. augusztus 10., 12:55 (CEST)
Megkerestem a google maps en, voltam arra vonattal is később, szerintem oda tettem ahol van, de ellenőrizni kellene.
Börgöndpuszta
[szerkesztés]Benne volt a diagramban, de kiszedték egy cikk alapján. Voltam arra vonattal 2011. aug. elején és épül ott egy megálló ! A peron megvan, meg beton elemek is vannak kitéve meg valami bódé is épül. Nem 100% hogy az volt az de elég valószínű. Dolgoztak ott többen is, fém elemeket szereltek össze. (a tető lehetett) Nagyon ritkán járok arra így nem ismerem eléggé a vonalat, lehet tévedek és nem az volt, aki gyakran jár arra és jobban ismeri a vonalat, megnézhetné. Joda604 vita 2011. augusztus 27., 14:09 (CEST)
Székesfehérvár–Gyékényes vagy Székesfehérvár–Nagykanizsa vagy Budapest–Murakeresztúr?
[szerkesztés]A szócikk címe, alkalmazkodva a MÁV új számozásához, (1.) módosult. Ugyanakkor a szócikk tartalma és a mellékelt vonal-vázlat (2.) maradt a régi, az infoboxban látható térképvázlaton viszont (3.) egy Budapest–Murakeresztúr vonal látható. --Holdkóros vita 2014. január 19., 18:46 (CET)
Balatoni körvasút
[szerkesztés]Időszerű létrehozni a Balatoni körvasút szócikket a tervezett fejlesztésről, 2016-ban forrást rendeltek hozzá, elvileg 2018-2022 között készül el. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 37.76.52.65 (vitalap | szerkesztései) 2017. április 25., 13:16 (CEST)
Menetrendi problémák
[szerkesztés]A Tapolcai vonalnál van olyan fejezet, hogy Menetrendi problémák (bár ezen nem csodálkozom). Itt is létre kellene hozni, mert a Sármelléki reptér kapcsolata (annak teljes személyforgalom előtti hiánya) inkább ide illeszkedne. 37.76.27.63 (vita) 2017. április 29., 08:59 (CEST)
A vasútvonal kiépítése részletesen.
[szerkesztés]A Déli vasút 1861-ben nyitotta meg a Buda - Kanizsa vonalat, mely a mai Déli pályaudvarnál kezdődött, és nagykanizsánál csatlakozott a 1860-ban átadott Nagykanizsa - Murakeresztúr - Csáktornya - Pragerhof vonalhoz, melyet szintén a Délivasút épített. A mai Kelenföldi pályaudvar jelentősége nagyon megnőtt a Pusztaszabolcs - Dombóvár vonal 1882-es, illetve az Újszőnybe (ma Komárom) vezető vonal 1884-es, valamint a Déli összekötő vasútihídon (1877) Ferencváros felé épített vonalak csatlakozása miatt, ami igényelte egy lényegesen kibővített állomási vágányhálózat, és felvételi épület építését. Ez 1882-ben történt meg. A vonal forgalmának növekedése miatt szükségessé vált a második vágány építése, melyet több szakaszban valósítottak meg. Jelenleg a Délipályaudvartól Szabadbattyánig tart a második vágány, továbbá van három rövidebb szakasz. A második vágány kiépítését a DSA kezdte el, de ennek folytatása a Délivasút (akkor DSA Duna Száva Adria Vasút) vonalának MÁV kezelésébe vétele nyomán vált kiemelten fontossá, hiszen az addig Keleti pályaudvar - Pusztaszabolcs - Börgönd - Szabadbattyán útirányon fözlekedő Balaton északiparti vonatok is a Székesfehérvári vonalra terelődtek. (1932) A második vágány ápítésének kronológiája: 1928 Székesfehérvár - Dinnyés 1929 Dinnyés - Kápolnásnyék 1940 Székesfehérvár - Szabadbattyán 1952 Kápolnásnyék - Baracska 1953 Baracska - Tárnok 1958 Déli pu. - Kelenföld (valódi második vágány) 2013 Kelenföld - Tárnok (ezen szakaszon azért maradhatott el ilyen sokáig, mert a 40-es vonal Pustaszabolcs irányában párhuzamosan fut ezzel a vonallal, és annak vágányait is igénybe vették.) 2015 Szabadi fürdő - Zamárdi felső. (Ez két szakaszt jelent, mert a Sió csatorna hídja csak egy vágányú.) 2018 Balatonszemes - Balatonlelle felső. A villamosítás is több ütemben valósult meg. A Kelenföldi pályaudvar 1932-ben kapott felsővezetéket, de ez a Hegyeshalmi fővonal villamosításához kapcsolódott, ami 16 kV-on épült ki. 1971-ben állították át a ma is használatos 25 kV-ra. 1983 Kelenföld - Déli pu. (Pécsi vonal villamosításához kapcsolódóan.) 1987 Kelenföld - Szabadbattyán 1988 Szabadbattyán - Siófok 1989 Siófok - Fonyód 1990 Fonyód - Keszthely 1995 Gyékényes - Murakeresztúr (A Dombóvár - Kaposvár - Gyékényes vonallal.) 1998 Balatonszentgyörgy - Murakeresztúr.
Forrás: Nagy Tamás cikke: delmagyar.hu/orszag-vilag/150-eves-a-budapest-kanizsa-vasutvonal-a-deli-vasut-3700357/ – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 85.66.250.206 (vitalap | szerkesztései) 2020. június 1., 12:43 (CEST)
Összevonás: 30a vs. 30
[szerkesztés]A 30a vonalszám csak a közbeszédben és a MÁV-START menetrendjeiben használatos. A pályavasúti kérdésekben mérvadó VPE adatai és a MÁV pályaműködtetési szerződése alapján nem létezik ilyen vasútvonal, valójában ennek a szakasznak is 30 a száma. Ennek megfelelően javaslom a szócikk összevonását a Székesfehérvár–Gyékényes-vasútvonallal. Gymate vita 2024. március 3., 23:12 (CET)