Vita:Bodza (keresztnév)

Különbség?

Mi a különbség az „A 2000-es és a 2010-es években sem szerepelt a 100 leggyakrabban adott női név között.” és az „A teljes népességre vonatkozóan a Bodza sem a 2000-es, sem a 2010-es években nem szerepelt a 100 leggyakrabban viselt női név között.”? – Az első nem a teljes népességre (gondolom, itt Magyarország teljes népességéről és nem a világ teljes népességéről van szó) vonatkozik? Ha nem, akkor mire? Ha igen, akkor mi a különbség? Ha nincs különbség, minek redundanciaként szerepeltetni? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. július 11., 13:30 (CEST)

A megszövegezés szerint az első adat az időszakban adott nevekre vonatkozik (újszülöttek), a második a viselt nevekre (teljes lakosság). Hkoala 2020. szeptember 26., 20:21 (CEST)

Igen, így van. A KSH külön tartja nyilván az adott évben az újszülötteknek adott neveket (ezzel lehet követni a névdivat változásait), illetve évente 1x közzéteszik azt, hogy abban a pillanatban hányan viselik az adott nevet. Viszont mindkét lista cak az első 100 nevet tartalmazza, tehát ami név ezeken a listákon nem szerepel, arról csak annyit lehet tudni, hogy "nincs benne az első százban". Lehet, hogy a szakasz címét érdemes lenne megváltoztatni "Gyakorisága Magyarországon"-ra, de persze akkor az összes 4000+ névben. - Tündi ^vita 2020. szeptember 27., 10:10 (CEST)

Semmit nem kell módosítani, így már értem. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. szeptember 27., 18:34 (CEST)