Vita:Big Machine Records
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Tombenko 2 hónappal ezelőtt a(z) Fordítás témában
|
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Fordítás
[szerkesztés]Nekem ez nagyon gépi fordításúnak szaglik. Ráadásul csak a bevezető lett lefordítva az egész cikk helyett. Ha így marad, megy a feljavítóba.
VitaTombenko 2024. szeptember 7., 14:34 (CEST)
- Természetesen gépi fordítás. Mert minden fordítás fordítóprogram felhasználásával készül, ezt a maga a rendszer ajánlja fel. A gépi fordítás nem pejoratív kifejezés. Nem ok a feljavítóra. Ha látsz hibát abban a néhány mondatban, javítsd ki, vagy ha nem tudod, tegyél mögé egy pontosabban sablont. Még egyszerűbb is, mint feljavítóba tenni, a procedúrából gyakran lemarad ez-az. És végül: csak a bevezetőt fordítani nem ok a feljavítóra, gyakran megtörténik, csak nem mindig veszed észre, ha nem jelzi a rendszer/laptörténet. Sehol nem írja, hogy ha fordítasz, köteles vagy az egész cikket fordítani. Vépi vita 2024. szeptember 7., 14:42 (CEST)
- Egyáltalán nem természetesen gépi fordítás. Van, aki használ fordítót, van, aki maga fordít. Utóbbi jobb, ritkábban kerül bele magyartalan szöveg.
- Nem tudom, nekem szúrja a szemem az igénytelenség, márpedig csak egy szakaszt lefordítani egy cikkből nagyon az. Ha látnám, hogy dolgozik rajta, békén hagynám, de így kifejezetten csúnya. Nem feltétlenül feljavítóba tenném, szívem szerint törölném az ilyet.
VitaTombenko 2024. szeptember 7., 15:12 (CEST)- Egyiket se tegyed. Inkább nézd végig, ha eddig nem tetted meg, ennek a szerkesztőnek a 2 hónap alatt létrehozott cikkeit, melyik milyen fázisba jutott. Ha az igénytelenség felszámolása a célod itt, találhatsz magadnak súlyosabb problémákat. Akár tippet is adhatok, olyan cikkek listáit, amelyek tizenhúsz éve állnak rosszabb állapotban, mint ez. Ez a cikk pedig máris túlélte, amit terveztél vele. Vépi vita 2024. szeptember 7., 15:35 (CEST)
- @Vépi: Nem keresem a problémákat, azok szembejönnek. Simán feljavító-érett ez az izé. De hogy nem cikk, az biztos.
VitaTombenko 2024. szeptember 8., 03:47 (CEST)
- @Vépi: Nem keresem a problémákat, azok szembejönnek. Simán feljavító-érett ez az izé. De hogy nem cikk, az biztos.
- Egyiket se tegyed. Inkább nézd végig, ha eddig nem tetted meg, ennek a szerkesztőnek a 2 hónap alatt létrehozott cikkeit, melyik milyen fázisba jutott. Ha az igénytelenség felszámolása a célod itt, találhatsz magadnak súlyosabb problémákat. Akár tippet is adhatok, olyan cikkek listáit, amelyek tizenhúsz éve állnak rosszabb állapotban, mint ez. Ez a cikk pedig máris túlélte, amit terveztél vele. Vépi vita 2024. szeptember 7., 15:35 (CEST)