Vita:Betelefonálós műsor
Új téma nyitásaElső címjavaslat: Betelefonálós csaló műsorok
[szerkesztés]Szörnyű ez a cím, és a cikk tartalma is eléggé megkérdőjelezhető. Én is utálom ezt a műfajt, és boldog lennék, ha eltűnne a képernyőről, de ez a cikk nekem sehogysem illik a WP-ba. Mamirendelő 2008. június 20., 11:30 (CEST)
Nézd, ez a valóság. Elég megnézni egy ilyen műsort és egyből lejön, hogy csalnak, ehhez nem kell egyetemi diploma. Ennek ellenére folytatják a jóhiszemű nézők átverését. Csak úgy a GVH sem szokott vizsgálatot indítani. Nem tudom, de, ha a valószínűségszámítást kérdőjelezed meg az elég meredek.– Szerver vita 2008. június 20., 11:52 (CEST)
- Nem értesz. A cikkel az a bajom, hogy egy sejtést ír le (most ne menjünk bele a matematikai esélyekbe), és másról sem szól. A WP-nek egyszerűen nem ez a funkciója; ez a leírás simán elmegy egy napilap címoldalán, vagy egy netes hírportálon, de egyszerűen nem lexikonszerű. Ilyen alapon megírható lenne a Szándékosan pénzt elnyelelő automaták vagy az Átverős taxisok című cikk is. Mamirendelő 2008. június 20., 11:56 (CEST)
Törlendő. Ez így nem cikk, hanem panasz. OsvátA Palackposta 2008. június 20., 11:58 (CEST)
Lezárt törlési eljárás
[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Átírva és átnevezve, ezáltal a törlési indoklások már nem az aktuális cikkről szólnak. Ha valaki erre a formát is törlendőnek látja, az új néven (Betelefonálós műsor) új törlési eljárást kezdeményezhet. 
Karmelaposta 2008. június 20., 17:18 (CEST)
Nem enciklopédikus, inkább nyomtatott és elektronikus sajtóba való, ezért 
törlendő. Cassandro 
Taħdita/Streit 2008. június 20., 12:02 (CEST)
törlendő+1. Cassandro megelőzött, én is törlésre akartam tenni! :)– Istvánka 
posta 2008. június 20., 12:03 (CEST)- törlendő Én is megelőztelek, csak lusta voltam áttenni törlésjelölésre, lévén szabin vagyok ;) Mamirendelő 2008. június 20., 12:07 (CEST)
maradjon Szavazhatok mellette?! De ugye nem azért, mert én írtam?! Érdekes, hogy majd' százezer szócikk van, közte olyan roppant fontosak, mint Pokémon. De egy Magyarországon százmilliárdos üzletről szóló lapot gondolkodás nélkül törölnétek. Havonta látok nyugdíjasokat a postán, akik utolsó pénzüket telefonálták el ilyen müsorokban. Ezzel pont TI sértitek meg a wikipedia alapelveit, tájékoztatást.– Szerver vita 2008. június 20., 12:12 (CEST)
- törlendő--Linkoman vita 2008. június 20., 12:16 (CEST)
- törlendő - nem lexikonszerű a nyelvezete, hibás cím.
Szajci reci 2008. június 20., 13:09 (CEST) 
megjegyzés Szerver: ha feltétlen ragaszkodsz a cikkhez, akkor írd át, ne rakj bele pov-ot, vedd ki hogy "csaló", adj több konkrét források. Ha szócikk a betelefonálós műsorokról szólna, normális címmel, listával és kritikákkal, akkor szvsz simán maradhatna, mert egy televíziós műsortipus. De jelenleg már maga a cím is elfogult. – Burrows vita 2008. június 20., 13:15 (CEST)- törlendő előttem szólókhoz csatlakozom. Szerver vitalapján már elmagyaráztam neki miért. – Timiş
Volkan...
üzcsi 2008. június 20., 14:02 (CEST) - törlendő nem enciklopédikus, spekulációt tartalmaz – Gondnok vita 2008. június 20., 14:22 (CEST)
- A téma érdekes; a cím szerencsétlen, de javítható; a cikk viszont egyáltalán nem enciklopédia-cikként van megírva. A témát rendes enciklopédikus cikként szívesen látnám a wikipédián. Csak akkor maradjon, ha jelentkezik egy a műfajban otthonosabb szerkesztő, aki vállalja a cikk Wikipédia-cikké formázását, máskülönben ez a próbálkozás bizony törlendő. A kezdeményezőnek ajánlanám, hogy tegye magát egy kissé otthonosabbá a Wikipédia világában, például úgy, hogy eleinte csak kiegészítgeti a már meglevő cikkeket, és azután készítsen erről az érdekes témáról egy jó, és a Wikipédiába illő cikket.
Karmelaposta 2008. június 20., 14:34 (CEST) - maradjon, átírtam, ami nagyon forrás nélküli, azt töröltem. Persze át kell majd nevezni. – Alensha
üzi 2008. június 20., 15:10 (CEST) - törlendő, akkor is, ha baromira utáljuk az ilyesmit (és igazunk van). Fogalmilag, mint televíziós műsortípus, vagy hasonló, – Kész átverés, egyebek – volna megírva, az más tészta lenne. De erről itt és most (még?) szó sincs. OsvátA Palackposta 2008. június 20., 15:58 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
SN
[szerkesztés]Kicsit még egyoldalú, az első mondat kivételével az egész azt taglalja, mi a gond vele. Bár kétségtelen, hogy az ilyen játékok kapcsán sok a panasz, ezért indokolt nagyobb terjedelemben is ezzel foglalkozni, de a cikket még ki lehetne egészíteni pl. a típusaival, a történetével, hogy kevésbé legyen egyoldalú. – Gondnok vita 2008. június 20., 17:46 (CEST)
Az AÜ-ről áthozva egy dialógust: Kedves Szerver, ennek kapcsán már több, mint fél éve fut az "a betelefonálás nem jelent automatikus adásba kerülést" szöveg, néhány felkiáltójellel alul, vagy felül, mindig, mindenhol. [1], avagy a pdf maga: [2] (GVH – Vince blabla :-) 2008. június 20., 19:48 (CEST)
- Az már nem így van, ahogy a cikkben van. Ezt is érdemes lenne beleszerkeszteni.
- A cikk szerint az MTM-SBS (magyarul a TV2) azt is vállalta, hogy nem fogják azt mondani, hogy senki nem telefonál az adásba. Ezzel szemben ebben a hónapban ezt állandóan hallottam.
- "Helytelen megoldás esetén a játékos nem jogosult a nyereményre. Ilyen esetben a számítógép újabb játékosokat kapcsol be adásba mindaddig, amíg el nem hangzik a helyes megfejtés" Ez sincs így, valaha még így volt, de ma már nem. Rossz megfejtés esetén elköszönnek, a nyeremény a TV2-é marad. ( Végülis ez a tuti módszer, nem? 0 kiadás, csak bevétel van. Ügyes.)
- "Az MTM-SBS szerint:
1. A TV2 és az MTV1 interaktív televíziós játéka a legtisztességesebb az ilyen játékok piacán, ezekkel a műsorokkal kapcsolatosan érkezik a legkevesebb fogyasztói panasz" Placccs! Leszakadt a plafon nálam erre a mondatra.– Szerver vita 2008. június 20., 20:37 (CEST)