Ugrás a tartalomhoz

Vita:Ausztria

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Porbóllett 9 évvel ezelőtt a(z) A mostani GDP-ről témában
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Olvasd el: Wikipedia:Porta#Országok fordítása programmal -- Árpi (Harp) 2004. szeptember 2., 14:50 (CEST)Válasz

Ez reklám?

[szerkesztés]

A Vienna Hotelek Online az valóban a cikk szempontjából fontos külső hivatkozás vagy valaki reklámnak használja az oldalt!? Filoma 2006. január 2., 20:47 (CET)Válasz

Nem, ez ugyanaz a kategória, mint a Budapest Hotelek, amit most fogunk negyedszer törölni. Jó, hogy szóltál. Alensha  2006. január 2., 21:04 (CET)Válasz

Datumhiba: 2. bekezdes: Nemzetközi tagsága: Az ország 1995 óta tagja a ENSZ-nek és 1995 óta tagja az Európai Uniónak. További szervezeti tagság: WTO, Békepartnerség, NYEU, EBESZ, IMF, OECD. (1955 - helyes datum)

Képfigyelmeztetés

[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. augusztus 24., 12:26 (CEST)Válasz

Hölgyek, Urak! Tetszik az oldal, és ahogyan fejlődik: egyre jobb lesz. Azonban: ideje lenne már kivenni a "Bányászati termékek" oszlop utolsó sorából az angol "copper, tungsten, hydropower (réz, volfrám, vízenergia)" szavakat... Üdvözlettel: tetigiTetigi vita 2009. március 28., 18:54 (CET) Melyik adat a hibás? EnergiagazdálkodásVálasz

"...az ország energia szükségletének 62,89%-a megújuló energiaforrásokból származik. ....[2] Ausztria 2020-ig 45%-ra akarja növelni a megújuló energiaforrások használatát..."

Vagy úgy értsem, hogy szükséglet van, csak nincs teljesítve? A háztartások számával is hasonló a helyzet! 2013.08.26 Üdv: Fakir50

Strauss

[szerkesztés]

A bevezetőben biztos, hogy Richard Strauss a megfelelő személy? Ő a wikipedia szerint is német volt. Viszont Johann Strauss és zeneszerző fiai vérbeli osztrákok. Kisztovita 2010. augusztus 25., 16:52 (CEST)Válasz

(wikipédia :D) nyugodtan javítsd ki :D Szajci pošta 2010. augusztus 25., 17:30 (CEST)Válasz

A mostani GDP-ről

[szerkesztés]

Egy ma a Portfolio.hu gazdasági oldalon megjelent cikk alapján [2] az osztrák GDP összege kevesebb, mint ami a 2008-as IMF adat alapján az ország szócikkében fel van tüntetve. A gazdasági oldal cikke szerint "az osztrák bankok követelésállománya Közép-, Kelet- és Délkelet-Európával szemben a tavalyi harmadik negyedévi állapot alapján 194 milliárd euró volt; ez az osztrák hazai össztermék (GDP) 59 százaléka". Tehát: alap= százalékérték/százalékláb*100= 194 mrd €/59*100= 328 813 559 322 € az éves osztrák GDP összege. Ez elméletileg a legfrissebb adat. Feltüntethetem az infoboxban, mint hivatalos adatot?Porbóllett vita 2015. február 14., 09:38 (CET)Válasz

Kiigazítás: Ugyanakkor tény, hogy előbb €-ról $-ra kell átváltani.Porbóllett vita 2015. február 14., 09:41 (CET)Válasz

Ma 1 € = 1,1382 $.=374255593220,3004 $ az éves GDP --Porbóllett vita 2015. február 14., 09:45 (CET)Válasz

És itt jön még a képbe az a probléma is, hogy mikori árfolyammal dolgozzunk GDP kiszámításánál? A szerkesztéskori, vagy esetleg egy adott megegyezés szerinti piaci árfolyamot válasszunk? Pl minden év január elsejei árfolyam. Sokszor ugyanis nagyon nem mindegy, hogy mikori árfolyammal számolunk.Porbóllett vita 2015. február 14., 09:59 (CET)Válasz

Szerintem felejtsd el. Legjobb esetben saját kutatás, valójában azonban ingoványos spekuláció volna. Bár "hivatalosnak" próbálod nevezni, nincs semmilyen hivatalos jellege a mutatószámnak, amit a cikkből veszel, a számítási problémák egy részét pedig magad is észrevetted. Peyerk vita 2015. február 14., 12:20 (CET)Válasz

Peyerk, köszönöm a hozzászólásodat. Viszont bennem még tovább motoszkál a kisördög, arra vonatkozóan, hogy akkor honnét szerezzünk be pontos és hiteles adatokat erre vonatkozóan? Végül is csak mintegy 200 országnál vetődhet fel ugyanez a kérdés. Ugyanakkor semmiképpen sem szeretném, ha feledésbe merülne, mert az emberek információkért keresik fel oldalainkat és nekünk bizony a frissebb információkat is át kell tudnunk adni. Persze nem napi szintű frissítésekkel, de éves szinten jó lenne országonként végigpásztázni például ezt az adatot, meg a népességváltozást és még van számos évről-évre változó adatsor,amelyek odafigyelést igényelnek.Porbóllett vita 2015. február 14., 16:20 (CET)Válasz