Vita:Amanda Elstak
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
SN sablon indoklása stb.
[szerkesztés]„Amanda Elstak első lemeze az a korong, amellyel nagy álma vált valóra, hisz mindig is szeretett volna egy kicsit mást, egy kicsit újat kipróbálni és nyújtani közönségének a hagyományos traveszti show mellett.”
Ez a mondat – mások mellett – inkább önvallomás jellegű, nélkülözi a lexikoncikkekben megkövetelt objektivitást.
Másik probléma, hogy a cikk állításainak egy részét a forrásként feltüntetett helyeken nem lehet ellenőrizni, ezek vagy semmitmondóak, vagy nem felelnek meg a független forrásra vonatkozó kívánalmainknak. – Villanueva vita 2011. július 19., 12:30 (CEST)
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Maradt. Alensha 2011. október 24., 20:30 (CEST)
nem nevezetes, öncikk Pallerti
Rabbit Hole 2011. szeptember 27., 12:55 (CEST)
megjegyzés: hát azért írnak róla itt-ott ezt-azt. OsvátA Palackposta 2011. szeptember 27., 13:12 (CEST)
maradjon foglalkoznak vele a médiában--Istvánka 
posta 2011. szeptember 27., 18:51 (CEST)
Amanda Elstak sokat tett azért,hogy a neve itt legyen ezen a kibaszott magyar szar wikipédián!!! Nem értem mi a probléma az oldallal,de szerintem aboszolút nem önreklám.Ha törlik,én újraírom.ennyi. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nanamonster (vitalap | szerkesztései) Nemtetszésem. OsvátA Palackposta 2011. szeptember 28., 08:01 (CEST)
- You never get a second chance to make a first impression. Gratulálok első wikipédiás szerkesztésedhez! – Malatinszky vita 2011. szeptember 27., 20:33 (CEST)
- maradjon, egy időben gyakran emlegették a miskolci lapok (igaz, most nem tudnék előszedni egyet se…), meg gyakran emlegetik a médiában [1], szerintem elfér itt a kibaszott szar magyar wikipédián is, van más bulvárszereplőről is cikkünk. Nanamonster: az nem megoldás, hogy amit törölnek, azt újraírod, ilyenért szoktunk kitiltani innen embereket. Alensha 2011. szeptember 27., 21:21 (CEST)
kérdés Miért Amanda Elstak, és miért nem Elstak Amanda, mint ahogy az MDBP honlapján is szerepel? – Malatinszky vita 2011. szeptember 29., 19:02 (CEST)
- Hivatalos lapján így nevezi magát. OsvátA Palackposta 2011. szeptember 30., 21:56 (CEST)
törlendő: Ennyi erővel rólam is lehetne itt szócik, a nődoxszal meg a zenei(?) munkásságommal együtt. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2011. október 4., 15:51 (CEST)
- Nem akarod te azt, hogy a kezem közé kerüljön egy olyan szócikk, ami rólad szól és szabadon szerkeszthető >:-D Alensha 2011. október 10., 03:12 (CEST)
Szerintem maradjon. Az angol wikin is fenn van sok olyan transzszexuális akikről alig tudni valamit,de az LMBT társadalom ismeri,és szereti őket. Szerintem nem lenne szép törölni őt innen,mert akkor vele együtt törölni kell Dukai Reginát,Kiszel Tündét, Schaffler Ninát. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője SelenaQ (vitalap | szerkesztései) 2011. október 10., 18:06
maradjon Bővítendő, mert csonk. A nevezetességi kritériumokat teljesíti. Ha valaki segíti Nanamonster munkáját, jobb is lehet a cikk. Esetleg érdemes megnézni a spanyol wikin lévő Wikiproyecto:LGBT lapot, ők elég jól kezelik a témában megjelenő cikkeket. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 13., 16:55 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!