Ugrás a tartalomhoz

Vita:Almásy László (utazó)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Életrajzi szócikkek (jól használható besorolás)
Irodalmi témájú szócikkek (jól használható besorolás)
Repüléssel kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
Hadtudományi szócikkek (bővítendő besorolás)
Zsidósággal kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
LMBT-témájú szócikkek (bővítendő besorolás)
Sport témájú szócikkek (besorolatlan)

Neve

[szerkesztés]

Almásy, Almássy vagy Almási? A szócikkben mindhárom változat szerepel, bár az utóbbi csak az apja neveként, és a két s-es is csak egyszer. Nem tudom, melyik a helyes, de jó lenne korrigálni. --Dhanak 2004. november 29., 21:13 (CET)Válasz

Az apja is Almásynak írta a nevét, úgy tűnik. Magyar életrajzi lexikon --f.adam 2004. november 29., 22:47 (CET)Válasz

Gróf volt-e?

[szerkesztés]

Több helyen is az olvasható a neten, hogy Almásy nem volt gróf. A legrészletesebb leírás az Élet és Tudomány archívumában: [1]. Máshol viszont azt írják, hogy "Magyar nemesi, de nem grófi család sarjaként látta meg a napvilágot". [2] --f.adam 2004. november 29., 22:41 (CET)Válasz

A filmben emlegettek grofkent egyreszt (ami nem sokat jelent), masreszt apja vagy nagyapja 48 utan egy ideig kulfoldon volt, es utana kaptak meg a grofi cimet, valahol igy olvastam. Merget nem vennek ra. Be lehetne esetleg irni, hogy nem tisztazott a grofi cim. Antifinnugor 2004. november 30., 10:22 (CET)Válasz

Máshol azt olvastam, hogy másodszülöttként nem használhatta a címet, csak külföldön használta. A Google által kiadott találatok egyikében volt. -- Árpi (Harp) 2004. november 30., 17:45 (CET)Válasz

Ő a család nemesi ágából származott,sem ő,sem ősei nem voltak grófok.-- RitterVonNeuburg

Magyarabok

[szerkesztés]

Én sejtem, hogy a cím mit jelent, de szerintem az olvasók többsége nem fogja. -- Árpi (Harp) 2004. november 30., 10:45 (CET)Válasz

Vékony termetű...

[szerkesztés]

A mondat ellen általában nincs kifogásom, azért kommenteztem ki, mert szerintem furcsán hat az életrajz (életút) leírásának közepén, I. VH-s repülős múltjának és Afrikába vetődésének ismertetése között, de hirtelen nem tudtam, hogy hova tegyem, és reméltem, AF, hogy találsz neki jobb helyet. Elnézést, ha a szerkesztésem félreérthető volt, vagy türelmetlennek tűnt, nem annak szántam. --Dhanak 2004. december 10., 00:19 (CET)Válasz

homoszex

[szerkesztés]

"Persze ez lehet egy egyszerű feltételezés is, hiszen ma Magyarországon, illetve a világon a divat lejáratni más nemzetek hőseit, sajnos ez a lejáratás Almásy Lászlót, nemzetihősünket sem kímélte. Aki kicsit is imeri a nácikat,tuhatja, homoszexuálisokat nem alkalmaztak kémmunkára, legfőképpen semmien munkára, hiszen a Harmadik Birodalom üldözte a homoszexuálisokat.

A Harmadik Birodalom titkosrendörsége a GESTAPO alapos vizsgálat alá vetett mindenkit, így ha John Bierman által előásott személyes levelek igazak lennének, Almásy László valamelyik koncentrációs táborban végezte volna.

Winston Curchill: „ Csak abban az irásban hiszek amit magam hamisítottam”"

Ez teljesen spekulatív. Ha Bierman történészi korrektsége kapcsán merül fel konkrét kifogás (hamisított, félreértett, stb), az jogos, de az hogy az emberek általában hazudnak más nemzethez tartozókról, meg hogy a nácik sosem alkalmaztak meleg kémeket, ezek teljesen megalapozatlan, konkrétumot nélkülöző kritikák. Javaslom átdolgozásra (ha tényleg vannak Bierman kritizáló források) vagy törlésre.– Tdombos vita 2008. június 30., 20:49 (CEST)Válasz

Nem érzem korrektnek az utolsó módosításokat sem: irreleváns, hogy mi Bierman könyvének címe. Az, hogy a könvyben cáfolatát adja olyan életrajzi vonásoknak, amelyeket csak a populáris média (az angol beteg) terjeszt, még nem diszkvalifikálja, igen is fontos szembesíteni a valóságot egy életrajzinak tűnő film csúsztatásaival. Még akkor is, ha a csúsztatások az életrajzot ismerők számára magától értetődőek. Aztán ott van az a mondat, hogy "Bierman könyvének számos téves állítása között szerepel". A történet téves voltára azonban semmilyen forrást nem tartalmaz a wikicikk, szerintem forrást kétségbe vonni csak másik forrással lehet. Továbbra is a vad spekulációk körébe tartozótnak gondolom, hogy a nácik nem alkalmaztak meleg kémeket (magánvéleményem szerint nagyívben szartak a magánéletre, ha valaki használható volt valamilyen célra), az pedig hogy "hiszen ma Magyarországon, illetve a világon a divat lejáratni más nemzetek hőseit" ) nem wikipediába való magánvélemény.– Tdombos vita 2008. augusztus 2., 22:56 (CEST)Válasz

Méghogy náci és buzi?Igazi faszszopó,aki ennek az áltudományos dilettáns kutatásainak hitelt ad és lejegyzi ide.Talán nem a cáfolatot kéne forrásozni,hanem az állítást.

Újabb kutatások, amelyekből kiderül, hogy Almásy is viszonozta Hans érzéseit és a levelezésében több más férfihoz fűződő kapcsolatára is vannak utalások. Javaslom javítani: [3]--tdombos vita 2010. április 7., 13:50 (CEST)Válasz

Náci?

[szerkesztés]

Cikk szövegéből átemelve: !!!Gratulálok, hogy ilyen kérdést feltudnak tenni egy forráshiányos műre való hivatkozás ürügyeként. Nevetséges!!! Ez egy életrajzi cikk, mire alapozva került ki ez a kérdés?

Hát igen, ez valóban nem túl enciklopédikus... OrsolyaVirágHardCandy 2014. július 14., 22:53 (CEST)Válasz

Emléktábla Almásy László szülőhelyén a borostyánkői várban

[szerkesztés]

Tisztelt Szerkesztők!

Almásy László emlékének 2015 augusztusa óta magyar nyelvű emléktábla állít emléket a borostyánkői vár kapujában. Érdemesnek tartjuk, hogy Almásy wiki oldalán ez megjelenjen. Kérjük, és köszönjük szíves hozzájárulásukat, hogy az alábbi szöveg és kép  szerepeljen az oldalon:

"Almásy László születésének 120. évfordulója alkalmából, 2015 augusztusában magyar nyelvű emléktáblát állított az Abu Ramla Szahara Expedíció a ma Ausztriához tartozó borostyánkői (Bernstein) várban. Az emléktábla a szállodaként működő, ezért csak korlátozottan látogatható vár külső falának főkapujában található.

Az Abu Ramla Szahara Expedíció 2003 novemberében, majd 2004-ben és 2006-ban látogatott el az UNESCO által az év nyarán világörökség részévé nyilvánított, a mai Szudán területén található három ókori, núbiai fővárosba, Kermába, Napatába, valamint Meroéba, hogy fényképek és filmfelvételek segítségével őrizze meg az ókori kultúrák emlékeit."

Üdvözlettel. Asiaecica vita 2022. október 20., 00:52 (CEST)Válasz