Vita:Ajjaj, micsoda baj! (Geronimo Stilton)

Törlési megbeszélés eredménye (2015. november)

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt7 hozzászólás7 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nem cikk. Törölve. – Rlevente ^üzenet 2015. november 4., 13:02 (CET)Válasz

Ajjaj, micsoda baj! (Geronimo Stilton)

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A könyv fejezeteinek felsorolásán és a tartalomnak nevezett pár értelmetlen mondaton kívül a cikk tárgyáról mást nem tartalmaz, ráadásul évek óta ebben az állapotban van. Ez így nem való a WP-ra. Puskás Zoli ^vita 2015. október 16., 08:24 (CEST)Válasz

A fejezetek és a könyvek szakaszokat ki lehetne dobni, ami marad, az szerintem eléri a csonkszintet.--Bajnoczki ^vita 2015. október 16., 09:14 (CEST)Válasz

maradjon Bőven több információt tartalmaz, mint mondjuk a bottal létrehozott több tízezer település- meg vasútállomáscikk. – Hollófernyiges ^vita 2015. október 16., 09:19 (CEST)Válasz

Ez nem érvelés törlési megbeszélésen, @Hollófernyiges:. Légy szíves olvasd el a Wikipédia:Hogyan ne érvelj a törlési megbeszélésen? oldalt. Ez egy tipikus Pokémon-teszt a részedről. Valakinek/valaminek a neveyetessége nem attól függ, hogy más szócikk neveztes-e. Ha szerinted a bottal létrehozott állomások nem nevezetesek, indíts rúluk megbeszélést, de ezzel ne érvelj más szócikk megmaradása mellett, mert a kettő nem függ össze. A könyv nem lesz attól nevezetes, hogy egy vasútállomás az. Xiaolong ^Üzenő 2015. október 19., 15:03 (CEST)Válasz

megjegyzés A cikket leválasztottam a Geronimo Stilton Wikidata-bejegyzésről, hiszen ez a cikk nem Geronimo Stiltonról, hanem a róla szóló könyvsorozat egyetlen darabjáról szól. --Malatinszky ^vita 2015. október 18., 01:03 (CEST)Válasz

törlendő Forrásolatlan (önmaga az egyetlen forrás?), a tárgyról semmitmondó cikk. --Tudor987 ^vita 2015. október 21., 01:28 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!