Vita:Air Malta úticélok

Törlési megbeszélés eredménye (2014. január)

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt12 hozzászólás10 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nem enciklopédiacikk, nem nevezetes téma: törölve. --Rlevente ^üzenet 2014. január 13., 08:57 (CET)Válasz

Air Malta úticélok

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Karbantarthatatlan lista, ráadásul a megadott linkek nem is működnek. Tündi ^vita 2014. január 7., 13:04 (CET)Válasz

törlendő: használhatatlan, kitöltetlen menetrend. A Mi minden nem való a Wikipédiába? c. brosúra mintadarabja. OsvátA ^Palackposta 2014. január 7., 14:08 (CET)Válasz

Ha a mai nap folyamán átalakítom, olyanra, mint az angol wikipédián, akkor maradhat az oldal? Mate1998 ^vita 2014. január 7., 14:34 (CET)Válasz

maradjon, hasznos lista, forrásolható és karbatartható. A törlési jelölés indokai egyenként is alaptalanok. --VargaA ^vita 2014. január 7., 15:17 (CET)Válasz
törlendő: Egyrészt nem szokás ilyen listát csinálni, másrészt folyamatos karbantartást igényelne, ami kivitelezhetetlen és irreális. Nem szabad ilyen cikket elkezdeni sem. Az enwikit ne hozd példának, mert mondjuk 100x annyi aktív szerkesztőjük van, mint nálunk, és ezek között van, aki ezzel tud foglalkozni. misibacsi*^üzenet 2014. január 7., 17:21 (CET)Válasz
kérdés Tud valaki több megbízható, független forrást amelyek részletekbe menő mélységben tárgyalják az Air Malta úticéljait? --Malatinszky ^vita 2014. január 7., 18:41 (CET)Válasz
megjegyzés Az angol cikk sem jobb. Értelme akkor lenne a listának, ha az egyes úticéloknál fel lenne tüntetve, hogy mióta üzemel a járat, milyen gyakran, éves szinten szállított utasok száma, de akkor sem biztos, hogy önálló cikket érdemel, elférne az Air Malta cikkében. Másrészt viszont a közúti és vasúti közlekedés hasonló típusú cikkei tömegével vannak jelen a wikipédián (Kategória:Viszonylatok, Kategória:Vasútvonalak). Igaz, hogy ezek időben stabilabbak, de ha utazni akarok, akkor busz meg vasút esetében sem a wikipédián keresek aktuális információt, hanem az illető busz- vagy vasúttársaság honlapján. --Hkoala 2014. január 7., 18:50 (CET)Válasz
megjegyzés Egy légitársaság saját menetrendjénél nincs jobb forrás az úticéljaira. Lehet nem függetlennek nevezni, de legalább autentikus. A karbantartási igényről pedig annyit, hogy ha ez érv a szócikk megléte ellen, akkor szüntessük meg az összes légitársaság szócikkében az összes Úticélok szakaszt, mert azokat is karban kell tartani. Épp az imént vettem ki az Iberia szócikk Úticélok szakaszából a Malévval való code-share megállapodásra való utalást. Csigabi^{itt a házam} 2014. január 7., 19:10 (CET)Válasz

Én nem azt kétlem, hogy a cikkben szereplő információ autentikus, hanem azt, hogy a cikk tárgya nevezetes. Ha nincsenek az Air Malta úticélok témával nemtriviális mélységben foglalkozó független források, akkor a téma éppúgy nem wikiképes, mint Pistike és barátai garázszenekara. Malatinszky ^vita 2014. január 7., 21:27 (CET)Válasz

törlendő Úgy tűnik, nincsenek a témával nemtriviális mértékben foglalkozó független források, tehát a cikk tárgya nem nevezetes dolog. --Malatinszky ^vita 2014. január 9., 13:30 (CET)Válasz
törlendő Nem nevezetes téma --Ary ^vita 2014. január 9., 16:35 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!