Vita:Adamovits László

Spekulatív születési és halálozási adatok

Az utóbbi egy hétben elkezdtem foglalkozni DD Szinnyeiből átemelt cikkeinek javítgatásával. Azt látom, hogy többnyire az volt a szokása, hogy amikor Szinnyei nem hozza a cikkalany születési és halálozási idejét, de hozza a mű megjelenési idejét, akkor DD előszeretettel használja ez utóbbit arra, hogy megbecsülje, mikor élt a szerző. (Ha Gipsz Jakab gyászbeszéde 1738-ban jelent meg, akkor Gipsz Jakab biztos 18. századi író -- ilyen típusú gondolatmenetről van szó.) Nos, pillanatnyilag az A betű közepén tartok, és eddig kétszer fordult elő, hogy ez téves adatot eredményezett. Egyszer egy 13. századi püspökre mondta rá DD, hogy 18. századi, mert akkor jelent meg valami írása egy antológiában, egyszer meg egy 17. századi csillagászból csinált 18. századit, mert a mű kiadásának dátuma száz évvel el van írva a Szinnyeiben.

Úgy gondolom, ez mutatja, hogy nem szerencsés spekulatív adatokat beírni a cikkekbe. Amire nincs forrásunk azt ne próbáljuk kikövetkeztetni!

--Malatinszky ^vita 2012. június 16., 00:00 (CEST)

Törlési megbeszélés eredménye

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Nevezetesség hiányában törölve. – Laci.d ^vita 2012. június 17., 17:48 (CEST)

Adamovits László

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Nevezetessége kétséges. Két tőle származó "kisebb munkát" (ez Szinnyei meghatározása) futólag (triviális említés szintjén) említ Szinnyei is és Petrik is, de magáról a személyről abszolute semmi információt sem sikerült fellelni. Talán más sikeresebb lesz, és ki tudja bővíteni az oldalt, de a jelenlegi formájában a cikk látványosan alatta marad a WP:NEV-ben megszabott szintnek. Malatinszky ^vita 2012. június 11., 01:08 (CEST)

 maradjon Nem tartom valószínűnek, hogy Szinnyei másban is tévedett volna, így az életrajzi adataiban egyelőre nincs okunk kételkedni. Alispán, főispán helyettes és a Hétszemélyes Tábla bírája (hétszemélynök), királyi kamarás, udvari tanácsos, ezek szerintem nevezetessé és fontossá teszik. – LA^pankuš 2012. június 11., 10:29 (CEST)

 megjegyzés András, akinek az életrajzi részleteivel te dobálózol, az Adamovich Antal. Ez a törlési megbeszélés ellenben Adamovits Lászlóról szól. Ezt onnan tudom, hogy a szakasz tetején nagy betűkkel ott áll, hogy „Adamovits László”. Ha ezekre a szavakra rákattintasz, el is olvashatod a cikket, aminek a törléséről véleményt nyilvánítasz. Mintha ez eddig nem történt volna meg. Malatinszky ^vita 2012. június 11., 12:53 (CEST)

:))) Alensha 2012. június 13., 02:13 (CEST)

 megjegyzés Nem dobálóztam, mindössze megtévesztett egy link. Off helyett azonban jobbnak látom, ha én magam húzom ki, és módosítom erre:  törlendő – LA^pankuš 2012. június 11., 13:42 (CEST)

Köszönöm. --Malatinszky ^vita 2012. június 11., 13:46 (CEST)

 törlendő --Porrima^eszmecsere 2012. június 11., 22:37 (CEST)

•  törlendő, nem nevezetes. Alensha 2012. június 13., 02:13 (CEST)
•  törlendő, nem nevezetes. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. június 16., 04:26 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!